AIに関する認識のギャップはますます明確になっています
スタンフォード大学(米国)の人工知能に関する年次報告書は、4月13日(現地時間)に発表され、この技術に関する専門家と一般の人々の見解の間にますます大きな隔たりがあることを示しています。
報告書によると、AIに対する懸念が高まっており、特に米国で顕著です。人々は、雇用、生活費、医療や経済などの不可欠な分野への影響などの具体的な影響にますます関心を寄せています。
一方、業界の多くの専門家は、人間のようにあらゆるタスクを実行できる理論的なAIの一種である全人工知能(AGI)の管理など、長期的な問題に焦点を当てています。
ギャラップ(世論調査、社会調査、データ分析を専門とする米国の有名な分析・コンサルティング会社)からのデータも、Z世代がAIに対する懸念の傾向をリードしていることを示しています。
若者の約半数が毎日または毎週AIを使用していますが、彼らはますます楽観的になり、否定的な反応をする傾向があります。
これは、AIがますます普及しているにもかかわらず、ユーザーの信頼がそれに応じて増加していないというパラドックスを反映しています。
最近のソーシャルネットワーク上のいくつかの極端な反応も緊張を示しています。Sam Altman氏(OpenAIのCEO)に関連する事件の後、オンラインユーザーの一部は否定的な行動を支持する態度さえ示し、テクノロジー業界を驚かせました。
スタンフォード大学の報告書は、ピュー研究所(米国に拠点を置く非営利の独立系研究機関)のデータを引用しており、米国人のわずか10%がAIに熱心であり、専門家の56%がこの技術が今後20年間でプラスの影響を与えると信じていることを示しています。
この違いは、多くの分野で明確に示されており、その中でも:
医療:専門家の84%がAIが利益をもたらすと信じていますが、同意しているのはわずか44%です。
仕事:専門家の73%が楽観的ですが、一般大衆のわずか23%が同じ見解を持っています。
経済:専門家の69%が肯定的に評価していますが、国民のわずか21%が同じ見解を持っています。
アメリカ人の約64%が、AIが将来的に雇用数を減らすのではないかと懸念していますが、専門家の楽観的な見方とは対照的です。
AI管理への信頼は依然として低い
Ipsos(市場調査および世論調査会社)のデータによると、政府がAIを効果的に管理できると信じているアメリカ人はわずか31%で、調査対象国の中で最も低い割合です。一方、シンガポールは81%でした。
さらに、回答者の41%が、AIに関する連邦規制は十分に強力ではないと考えており、この技術の管理を強化する必要性を示しています。
多くの懸念が存在するにもかかわらず、実際にはAIはグローバル規模で依然として肯定的な評価を受けています。AI製品とサービスが害よりも利益をもたらすと考える人の割合は、2024年の55%から2025年には59%に増加しました。
しかし、スタンフォード大学の報告書は、AIの持続可能な発展のためには、専門家と一般大衆の認識のギャップを縮める必要があると強調しています。これには、テクノロジー企業からのより透明性と適切な管理ポリシーが必要です。
