国会は10月23日、第10回会期のプログラムを引き継ぎ、破産法プロジェクト（修正）に関する報告を議場で聞き、その後同法プロジェクトグループを議論した。
最高人民法院（人民法院）のレ・ミン・トリ長官は、破産法（改正）プロジェクトの提案を発表し、破産法（改正）の策定は実務上依然として問題や不十分な規制を修正・補完し、破産事件解決のボトルネックを取り除くことを目的としていると明言した。
この修正案はまた、資源を解放し、生産と事業を支援し、経済を促進するために、企業と協同組合が生産と事業活動を回復し、破産を宣告し、もはや回復できなくなった企業と協同組合の事業を速やかに終了するための有利な法的通路を創設します...
新しい法案では、政府は、経営困難に直面している企業や協同組合に対する税金、信用、金利、金融、土地、その他の支援策に関する支援政策を講じる方向で、再生と破産に関する国の政策を補完することを提案している。
各時期に資源のバランスをとる国家の能力に基づいて、政府は支援するための具体的なメカニズムと政策を開発します。
この提案は、企業や協同組合が秩序ある方法で組織再編、回復、市場からの撤退を支援し、企業の投資環境の改善と経済の健全化に貢献することを目的としています。
経済金融委員会のファン・ヴァン・マイ委員長は、検証に関する意見を述べ、破産手続き実施の一環として回収手続きに関する規制を提案した。
基本原則と国家政策に関しては、この法案は、生産や経営が困難に直面している企業や協同組合に対して、税金、信用、金利、金融、土地、その他の支援策について国家が支援政策を行うという方向に吸収されている。
各時期に資源のバランスをとる国家の能力に基づいて、政府は企業や協同組合を支援するための特定のメカニズムや政策を開発します。
「この規制は、企業や協同組合の生産や事業活動を秩序ある方法で再構築、回復、停止することを目的としており、企業投資環境の改善と経済の健全化に貢献する」と経済財政委員会委員長は強調した。
企業や協同組合が破産の危機に瀕しているという概念に関しては、企業や協同組合が債務を支払う資金源があるかどうかを判断するのに 6 か月が妥当な期間である。
企業や協同組合は破産に陥る前に、困難な状況を認識し、裁判所に回収または破産手続きの適用を申請する前に、積極的に財政のバランスを取る時間を確保する必要があります。
しかし、他の意見の中には、法律草案における破産の概念を一貫性のあるものに調整するために、ローン債務の債務分類に関する州立銀行の規制を検討することを提案する意見もある。
