9月12日午後、第49回国会常務委員会会合が続き、国会は破産法(改正案)について意見を述べました。
報告書によると、破産法(改正)の制定と公布は、実際には依然として不十分な規定を修正、補足することを目的としています。破産事件の解決におけるボトルネックを解消し、企業や協同組合が生産・事業活動を回復するための有利な法的枠組みを作成します。
会合で演説した政治委員、チャン・タン・ムン国会議長は、破産法の改正は現在の緊急かつ緊急の要請であると述べました。
この法律の改正は、党の政策と司法改革、投資・事業環境の改善に適合することを保証する必要があります。
「私たちは、2014年破産法と他の法律との間の重複、不一致な規定をどのように克服すべきか」と国会議長は述べ、国の経済社会発展のための条件を作り出すために、どこが通っているか、どこが困難かを明確にするというモットーを強調しました。
もう一つは、2014年破産法の施行における既存の問題点、制限を克服することです。例えば、事業活動の回復手続きに関する規定、特殊性、小規模性を持つ企業、協同組合の回復、破産のための簡素化された手続きに関する規定などです。
国会議長によると、回復手続きと破産手続きを明確にし、企業や協同組合が活動できるように支援政策を策定する必要があります。
「私たちは破産解決手続きの実施時間を見直し、短縮する必要があります。すでに破産しているのに、さらに長引くのは非常に迷惑です。手続きはどのように簡素化し、行政手続きを迅速に改革すべきでしょうか」と国会議長は提案しました。
事業活動の回復手続きを簡素化することを検討し、回復、破産事件の解決において、裁判所と関係機関、組織、個人との連携を強化する必要があります。
国会議長はさらに、法律執行総括報告書によると、事件の受理開始から解決までの期間は、事件の性質、複雑さに応じて長くなることが多いと述べました。
「10年間、16年間続いた破産事件があり、現在も執行中です。私たちはこの時期を見直す必要があります」と国会議長は例を挙げました。
国会議長はまた、支払い不能および財務諸表に関する規定を完成させるよう提案しました。この問題は、企業、協同組合が支払い不能であるという概念を、3ヶ月から6ヶ月または1年に延長する方向に検討、修正し、乱用を避け、企業を破産から保護する必要があります。
会議で、最高人民裁判所のグエン・ヴァン・ティエン副裁判長は、破産費用は大きな障害であると述べました。これが、多くの企業が「費用を支払うお金がないために埋葬できない」原因です。
ティエン氏によると、政府の見解は、この種の手数料を免除することです。しかし、プロセスを運営し、特に管理職への支払いを行うためには、資金源が必要です。
「私たちは、国会常務委員会に対し、この目的のために基金を設立または国家予算を使用することを許可することを検討することを謹んで提案します。このメカニズムがなければ、解決は非常に困難になります」とグエン・ヴァン・ティエン副裁判官は述べました。
