人民評議会代表グループの監督活動はまだ正式なもので、活動していない地域もある
国会は24日午前、国会及び人民委員会（人民委員会）の監視活動に関する法律の改正案について、意見が分かれる多数の内容を審議した。
ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、最近の人民評議会代表団の監視活動は非常に形式的であり、実施できる場所もあれば実施できない場所もあり、特にコミューンレベルでは全く活動していない場所さえあると指摘した。
「任期全体を通じて、人民評議会の各代表が監督するのは数回だけで、特にコミューンレベルでは全く監督しないこともある」と代表者は述べた。
代表者らは、省およびコミューンレベルの人民評議会代表の監督活動は規制されるべきではないと提案した。その代わりに、代表者が特定の地域を監視したい場合は、常設人民評議会に報告するか、人民評議会の委員会にその地域を一般監視プログラムに含めるよう提案する必要があり、そうすれば運営はより効果的になるでしょう。
モニタリングのソリューションは紙の上だけでなく施設にも行きます
グエン・タム・フン代表（ホーチミン市代表団）は、法案では省人民評議会とコミューン人民評議会を2つのレベルの直接監督として特定しているが、省からコミューンレベルへ政策の影響を報告するための明確な拘束力のあるメカニズムはないと述べた。
代表者は、行政上の決定や社会経済政策がコミューンレベルの実施能力に及ぼす影響について、省人民委員会に個別に定期的に報告することを義務付ける規制を省人民委員会に追加することを提案した。
この規制は、省人民評議会が決定から影響、結果に至るまでの一連のプロセスを監視するのに役立ち、政策を紙の上だけでなく草の根まで監視することを保証します。
代表者らによると、法案は人民評議会での質問を規定しているが、まだ一般的なものであり、強制的な仕組みが欠けているという。
代表者は、質問された人は直接答えるべきであり、認可は不可抗力の場合にのみ行われ、共同責任を負わなければならないと述べた。
質疑セッションは、知名度を高め、指導者の拘束力を高め、責任を強化するために、録音され、生放送され、人民評議会ポータルで全文が公開された。
代表は人民評議会代表グループの監督権限に関する規定を維持することを提案した。
なぜなら、2レベルの地方政府モデルでは、郡レベルの組織がない場合、追加の装置を作成することなく効率を高め、草の根から問題を迅速に検出し、より正確かつ徹底的な監視に役立つ、省からコミューンへのシームレスな監視情報を確保するために、草の根の拡張機関として省人民会議代表グループを置く必要があるからです。
