ベトナム音楽、不快な歌詞の修正要求に直面

芸術家が芸術的創造の限界を超えるとき

8月初旬、ラッパーMCKがホーチミン市文化スポーツ局との協議後、アルバム「HVL」から多くの曲を自主的に削除したという話が、音楽界の関心を集める話題となった。

MCKのアルバムは数百万回の再生回数を記録したが、下品な歌詞、刺激物や逸脱したライフスタイルを連想させるイメージのために論争を引き起こした。管理機関との協議後、男性ラッパーは言葉の選択における責任の欠如を認め、再リリース前に修正することを約束した。

それ以前に、ジュン・ファムは、いくつかの画像が性的な連想を誘発していると非難されたため、MV「Truth or Dare」も削除しました。男性歌手とチームは、管理機関と協力して調査し、否定的な価値観を意図的に宣伝していないと断言しました。

ジャックは、許可された内容以外に曲を演奏し、歌詞が善良な風俗に反すると評価されたため、行政処分と9ヶ月の公演停止処分を受けました。その後、男性歌手は謝罪し、規制を遵守するために創造活動を見直しることを約束しました。

時期、ジャンル、表現方法が異なるにもかかわらず、上記のケースはすべて、芸術作品が限界を超えていることを示しており、管理機関が介入し、アーティストが調整を余儀なくされています。

音楽における歌詞とイメージに関する論争は、エンターテインメント市場で注目すべき問題になりつつあります。デジタル時代において、曲は数時間で何百万人もの人々にリーチでき、以前よりも大きな社会的影響を引き起こしています。したがって、創造の自由は、コミュニティの責任と法令遵守と両立しなければなりません。

基準を注意と引き換えにすることはできません。

大衆音楽は常に新しい実験を必要としています。ラップ、ヒップホップ、または現代音楽はすべて、アーティストが個人的な視点を表現し、パターンを打ち破り、独自のアイデンティティを作成することを奨励しています。しかし、違いは、下品な言葉や衝撃的なイメージを注目を集める方法として使用することを意味するものではありません。

曲は数百万回のリスニングを達成し、国内または国際チャートにランクインする可能性がありますが、これらの成果は、内容に関する不適切な要素を無視する理由にはなり得ません。

舞台芸術の分野では、アーティストの責任は、新しい作品を生み出すことにとどまらず、作品が共通の文化環境に与える影響も考慮しなければなりません。

オンラインプラットフォームでは、音楽は若者と子供の両方に簡単にアクセスできますが、リスナーの年齢は制御が困難です。したがって、物議を醸す歌詞や画像は、もはや個人的な選択ではなく、アーティストの社会的責任に直接関係しています。

特筆すべきは、MCK、ジュン・ファム、ジャックの3つのケースすべてにおいて、共通点は、アーティストが論争が発生した後、製品を調整または削除することを選択することです。これは、専門家が意見を受け入れ、管理機関と協力する意思があるという、より積極的な傾向を示しています。

しかし、長期的には、重要なのは製品がリリースされた後に間違いを修正することではなく、創造的な段階から意識を高めることです。

広報専門家のホアン・ヴァン氏(クローバー広報会社のCEO)は、「持続可能な音楽産業の発展は、リスニング回数、ランキングでの順位、またはトレンドを生み出す能力によってのみ測られるわけではありません。音楽の価値は、文化生活の構築に貢献し、ポジティブなメッセージを広め、一般の人々に美的基準を作り出すことにもあります」と述べています。

創造性は、法律を遵守し、社会的責任と文化的価値に関連付けられて初めて持続可能になります。これは、最近の音楽製品に関する論争からの教訓です。