Vリーグのベテラン選手のインタビューは論争を巻き起こしました。人々はその発言のハイライトを天秤にかけ、結局のところ、あなたの意図は何ですか?表情や態度はさておき、問題は表現方法から来ています。
まず、相手が得点したのは自分のチームが「条件を整えた」からだと考えるのはどういう意味ですか?それは自チームの守備システムに問題がある(認めない)ためですか、それとも施しや恩恵によるものですか?人それぞれ解釈は異なりますが、コメントを追跡すると、その自信が同僚への最低限の敬意さえも圧倒している傾向があるようです。
同様に、「ディフェンダーがボールを持っていれば長く蹴るというのはサッカーではない」と言うことは、多義的に理解できます。善意をもって言えば、それはベトナムサッカーが長年、外国人選手にボールを集中させて「すべてを支配する」という考え方で生きてきたことに対する「目覚め」です。要するに、私たちは感情のないサッカーを展開するのではなく、「プレーする」ことを目指すべきです。
しかし、サッカーの直接的な観点から理解すると、ロングボールも依然として...サッカーです。多くのチームが採用している戦術であり、特定の状況に応じて短期または長期にわたって成功につながる可能性があります。Vリーグの試合でのこの選手とチームメイトの対戦相手のように、主要ラインでの人員不足の状況は、彼らに戦術の変更を選択させる可能性があります。
もし言葉がユーモラスな笑顔と結びついていたら、緊張は高まらなかったでしょう。少しユーモラスであれば、世界はもっと穏やかになるでしょう。しかし、この選手の表情は、人々を高いところから見下ろす人の傲慢さに傾倒させます。
まあ、サッカー界だけでなく、生活の他のすべての分野で議論を呼ぶ発言は、日常茶飯事として受け入れる必要があります。問題は、言葉遣いも個人の文化的な背景をある程度反映しているため、アイデアを適切な文脈で表現する方法を見つけることが非常に重要です。言葉遣いの欠如は、「オウンゴール」を引き起こしやすくなります。
