会議を主宰したのは、カオ・スアン・タオ氏(ベトナム祖国戦線中央委員会副委員長)、チャン・ゴック・ドゥオン教授・博士(議長団委員、ベトナム祖国戦線中央委員会民主主義・法律諮問委員会委員長)です。
会議で、法務省の代表は、基礎レベルでの和解法(改正)の公布は、裁判所外の紛争解決機関の奨励と発展、情報技術の応用強化、デジタルトランスフォーメーションに関する党と国家の政策とガイドラインを制度化し続けることを目的としていると述べました。2013年基礎レベルでの和解法の規定における障害と不適切さをタイムリーに取り除き、分権化と権限委譲を促進し、基礎レベルでの和解活動の質と効率を向上させるための十分で包括的かつ統一的な法的基盤を構築し、基礎レベルでの和解に関する国家管理作業、紛争を予防し、地域社会のコンセンサスを強化し、人々の意識と法的意識を高めるための基礎レベルでの和解作業と法律の普及と教育を結び付け、ベトナム社会主義法治国家の建設と完成に実質的に貢献します。
それによると、法律草案は5章35条で構成されています(2013年草の根調停法と比較して2条増加)。法律草案は、2013年草の根調停法のいくつかの適切な規定を継承しています。草の根調停の範囲、調停員の基準、調停員の辞任、調停グループ、調停グループリーダーの権利と義務、村や地区の異なる当事者間の調停、調停の成功、調停の失敗、調停の終了、ベトナム祖国戦線委員会の各レベルおよび戦線のメンバー組織の責任など。同時に、調停員のチームの形成と選択、調停員の権利と義務、草の根調停への参加を招待された人々、情報技術の応用、草の根調停作業におけるデジタルトランスフォーメーション、および草の根調停作業における機関および組織の責任に関連する多くの規定を修正、補足、完成させます。
草の根レベルでの和解法を改正する必要があることに同意し、ベトナム祖国戦線中央委員会の民主主義と法律に関する諮問委員会の委員長であるチャン・ゴック・ドゥオン教授は、次のように断言しました。「法律の改正は、過去13年間の実践における制限だけでなく、社会主義法治国家の建設、草の根レベルでの民主主義の促進、社会管理への国民の参加の強化、草の根レベルからの対立の解決に関する党の新しい見解と政策を完全に制度化するためでもあります。現在の党の見解と路線に基づいて、草の根レベルでの和解法の改正と補足は、国民の主体的役割を促進するという考え方に強く転換し、草の根レベルでの和解を社会民主主義メカニズム、国民が社会管理に直接参加し、草の根レベルから法治国家を構築するための方法と見なす必要があります。」
第4条に意見を述べたチャン・ゴック・ドゥオン教授・博士は、法律草案は、草の根レベルでの調停活動の組織化に関する8つの原則を提示したと述べました。これらは技術的な原則であり、我が党が提示した深い政治的および法的原則である「人民は中心であり、刷新事業の主体である」を反映していません。したがって、第4条に最初の政治的および法的原則を追加する必要があります。草の根レベルでの調停は、人民が社会管理に直接参加し、草の根レベルで民主主義を実施し、紛争を予防し、国民大団結ブロックを構築するための形式です。さらに、デジタル時代における社会管理の党の観点がますます専門的、効果的、実質的でなければならないことを示すため、法律草案第7条は調停員の基準をさらに高める必要があると規定しています。 その中で、最優先すべき基準は法律の知識です。同時に、調停業務におけるデジタル技術の応用を知ること、対話スキルを持つことなど、デジタル時代に適したいくつかの新しい基準を追加します。
また、チャン・ゴック・ドゥオン教授・博士によると、現行の基礎調停法は、デジタルトランスフォーメーションについてほとんど言及していません。一方、改正法案は、この内容について、多くの章や条項でばらばらに言及しているだけです。科学技術、イノベーション、国家デジタルトランスフォーメーションの画期的な発展に関する決議57-NQ/TWを実施するために、調停業務におけるデジタルトランスフォーメーションに関する条項/項目/章を設ける必要があります。例えば、調停データベース、電子調停簿、基礎調停に関するオンライン研修などです。
会議での専門家や科学者の意見から、カオ・スアン・タオ副委員長は、起草機関が会議からの反論意見を権限のある機関に伝え、草の根レベルでの和解法(改正)草案の完成に貢献するために、真剣かつ責任を持って受け入れるよう提案しました。
