V.B.C氏は、教育訓練省の表彰状審査基準を規定する通達第29/2023/TT-BGDĐT号第9条第1項d号の規定によると、教育訓練省傘下機関、省直属機関、国立大学に勤務する個人で、「基礎レベルの模範戦闘員」の称号を2回連続で授与された者、または2年以上連続で任務を優秀に完了したと認められた者、その期間中に基礎レベル内で2つのイニシアチブが認められ、効果的に適用された者、または2つの科学論文、科学プロジェクト、科学技術プロジェクト、科学技術プロジェクトが検収され、基礎レベル内で効果的に適用された者であると述べました。
C氏は、現在、通達第29/2023/TT-BGDĐT第9条第1項d号の規定は不明確であり、理解方法に関する法的な問題が生じていると述べました。
具体的には、「基礎レベルで効果的に認められ、適用された2つのイニシアチブがあるか、または基礎レベルで効果的に受け入れられ、適用された2つの科学論文、科学プロジェクト、科学技術プロジェクトがある」というフレーズは、2つの異なる解釈につながります。
理解1とは、Aは2つのイニシアチブまたは2つのテーマという基準を満たしている必要があるということです。1つのイニシアチブと1つのテーマの場合、条件を満たしていません。
理解2とは、イニシアチブとテーマの本質が同じであり、通達第29/2023/TT-BGDĐ号第9条第1項d号が「または」という言葉を使用しているため、Aが1つのイニシアチブと1つのテーマを持っている場合、通達第29/2023/TT-BGDĐT号第9条第1項d号の条件をすべて満たしているということです。
「これは表彰状の審査を求める際の法的障害であり、教育訓練省に明確な指導を求めます」とC氏は述べました。
この内容について、教育訓練省は、上記の通達第29/2023/TT-BGDĐT号第9条第1項d号の規定は、競争奨励法第74条第1項d号から引用されていると述べました。
これは、功績に対する表彰の種類に応じて教育訓練大臣の表彰状を授与するための基準であり、それによると、「2つのイニシアチブ...または2つの科学論文がある...」と具体的に述べられています。
「したがって、この基準については、個人は上記の2つの成果のいずれかを達成した場合に表彰を提案します」と教育訓練省は回答しました。
