5月29日、ホーチミン市国家大学(ĐHQG-HCM)は、2026年第2回能力評価(ĐGNL)試験の論理問題に関する苦情に関連する公式情報を発表しました。
ホーチミン市国家大学によると、最近、試験問題の一部の論理問題と国際試験問題の間に類似点があるという意見がいくつか寄せられています。一部の意見は、受験生の復習過程で、試験対策センターがこれらの種類の質問にアプローチし、活用した可能性について懸念を表明しています。
ホーチミン市国家大学は、専門的な手順に従って、2026年第2回ĐGNL試験の論理問題の審査、評価、評価を実施したと発表しました。
見直し作業には、試験問題の見直し委員会の設立、質問の作成と評価の書類の確認、質問の編集、反論、テストのプロセスの見直し、質問作成の専門家に書面による説明を要求し、委員会に直接報告することが含まれます。同時に、反映されている国際試験のいくつかの種類の論理的質問と専門的な比較を組織します。
審査結果によると、VNU-HCMは、試験問題の論理部分の質問は科学的な正確性を保証し、明確に表現され、受験生の思考能力を評価するという目標を満たしていると断言しました。
同部門はまた、質問は、比較された国際的な質問と比較して、文脈、事実、人物、条件システム、問題提起の方法、および回答方法に違いがあると述べました。
しかし、ホーチミン市国家大学によると、一部の質問は、推論の形式または論理モデルが、国際能力評価試験の質問と類似点があります。
ホーチミン市国家大学の発表によると、「これは試験分野で一般的な特徴であり、能力評価試験では、受験生の思考能力を評価するために、順序付け、グループ分け、条件推論、または排除などの基本的な論理推論モデルが使用されることがよくあります。」
ホーチミン市国家大学は、論理形式の類似性は、質問が他の試験問題から直接翻訳またはコピーされたと結論付ける根拠ではないと述べています。実際、多くの国際標準化試験では、同じ論理形式の質問は、推論構造は似ている可能性がありますが、文脈、事実、内容の展開方法が異なります。
ホーチミン市国家大学はまた、2026年第2回ĐGNL試験問題バンクが漏洩、不正アクセス、または規定に違反して使用されたことを示す兆候や根拠は記録されていないと断言しました。
ホーチミン市国家大学によると、質問バンク管理と試験問題の機密保持の手順は、試験の公平性と客観性を確保するために、すべての段階で厳格に実施されています。
2026年第2回ĐGNL試験の後、VNU-HCMは、質問バンク全体、特に論理部分のレビューを継続すると発表しました。質問作成チームの専門的なトレーニングを強化し、試験質問の独立性、多様性、専門的な品質を向上させるために品質管理プロセスを改善します。
第2期能力評価試験は、2026年5月24日に17万人以上の受験生が参加して実施されます。試験は15の省・市で実施されます。
ホーチミン市国家大学の能力評価試験は、120問の客観式多肢選択式問題で構成され、試験時間は150分、紙ベースの試験形式で実施されます。
試験の構成は3つの部分で構成されています。言語の使用(60問(ベトナム語30問、英語30問))、数学(30問)、科学的思考(30問)。
