教育活動の停止、教員、学生は不安
ラオドン紙は、キンバック大学のグエン・ヴァン・ホア学長が、2026年1月14日付の通知第46/TB-ĐHKB号を発行し、大学の教育活動を一時停止したことを反映した記事を掲載しました。これにより、多くの講師や学生が、教育・学習計画への影響を懸念しています。
その現実を前に、ほとんどの教員と学生は、校長の肩書きで通知第46号に署名したグエン・ヴァン・ホア氏との直接対話を組織し、学校のすべての教育活動の一時停止に関連する原因と問題を明らかにしたいという願望を表明しました。
ラオドン紙とのインタビューで、キンバック大学伝統医学部副学部長のレ・ティ・ホン・ホア医師(CK II)は、学生の学習が中断され、大学の計画全体が影響を受けると述べました。
「単位やカリキュラムは言うまでもなく、数回の講義が遅れるだけで、生徒のコースに大きな影響を与えます。
キンバック大学の伝統医学分野では、現在、学生は急いで勉強しており、テト明けに病院で実習に行く準備をしています。延期すると、学生、講師、病院の計画全体が影響を受けます」とホア氏は述べました。
同じ見解で、キンバック大学基礎学部長のチュー・スアン・ハイ博士は、時間割とトレーニング計画は、学年の初めから承認され、統一的に発行されたと述べました。講師の責任は、そのプロセスを正しく実行することです。一方、学習者は、スケジュールどおりに学習し、期限内に卒業する権利を非常に望んでいます。
「学校は現在、多くの学生を育成しており、その中には編入生、働きながら学ぶ学生もいます。彼らはまた、卒業して職業に就くために、進捗状況に従って実施する必要があります。現在、私がクラスで教えているとき、彼らはこの問題、特に彼らの利益について多くの議論をしています」とハイ氏は述べました。
キンバック大学党支部書記のグエン・ゴック・チュオン准教授・博士は、学長という肩書きを持つ個人が突然、教育プログラムの一時停止を通知する文書を発行したことは、法律の規定に違反していると断言しました。
「学長はそのような決定を下すことはできず、大学評議会または科学訓練評議会の決議に基づいて行う必要があります。大学評議会または科学訓練評議会が承認しておらず、教育訓練省が承認していない場合、学長個人が訓練停止の決定を下すのは規則違反です」とチュオン氏は分析しました。
解決策について、チュオン氏は、キンバック大学の党委員会が学生と大学職員のすべての要望を集めたと述べました。同時に、2つの投資家に公文書を送り、教育訓練省の結論通知を厳格に実施するよう要請しました。
「まず、大学評議会を是正し、学長を再選出し、その後、大学の安定と発展を目的とした次の作業を処理する必要があります」とチュオン氏は提案しました。
学長の役職が大学評議会によって承認されていないのは規定違反
記者とのインタビューで、ブイ・スアン・ライ弁護士(ハノイ市弁護士会)は、キンバック大学と関係する個人は、教育訓練省(GDĐT)の2025年12月31日付通知第2491号の内容を厳格に実施する必要があると述べました。特に、法律の規定に違反して任命された個人。
教育訓練省は、大学評議会の設立と活動、入学選考の組織、高等教育レベルのトレーニング管理を検査する通知第2491号を発行しました。
結論通知、検査活動を通じて、キンバック大学評議会(任期2020〜2025年)が2021年4月19日付決定第56/QĐ-HĐT号を発行し、グエン・ヴァン・ホア氏を学長に任命したことは、教育訓練法第20条第1項の規定に準拠していないことが判明しました。
ブイ・スアン・ライ弁護士によると、最近のキンバック大学の「騒動」の1つは、2020年から2025年の任期のキンバック大学評議会が2025年8月12日に終了したため、学長の「正当性」に関連する法的空白があるためです。一方、新しい大学評議会(2025年から2030年の任期)は、大学の投資家によって法的手続きが完了していません。
言い換えれば、学長の役職は、2025年から2030年の任期におけるキンバック大学評議会によって任命決定が承認されていない。
したがって、グエン・ヴァン・ホア氏が依然として学長の肩書に署名し、教育活動の一時停止を要求することは、教育訓練省の要求、提言、処理に反するだけでなく、教育計画が中断され、学生の卒業プロセスに影響を与えるため、教員、学生に混乱を引き起こしています。
