デジタル著作権保護団体である電子フロンティア財団(EFF)は、ソーシャルネットワークプラットフォームXからの撤退を発表しました。これは、イーロン・マスクが所有するソーシャルネットワークからの撤退の波における新たな注目すべき事例を示しています。
公式ブログへの投稿で、EFFのソーシャルメディアマネージャーであるケニヤッタ・トーマスは、約20年の存在の後、Xを辞める決断は決して容易ではないと述べました。
しかし、同氏によると、経済的要素とアクセス効率は、組織がこのプラットフォーム上で活動を継続するにはもはや十分ではありません。
EFFが発表したデータは、大幅な減少を示しています。2018年には、組織の投稿は月間5000万から1億件の閲覧数を達成していました。
2024年までに、毎月約2,500件の投稿は約200万件の表示しか提供できなくなります。昨年、EFFの合計1,500件の投稿は、年間を通して約1,300万件の表示しか達成できませんでした。
「現在、投稿の閲覧数は7年前のツイートの3%未満に過ぎません」とトーマスは述べ、アクセス可能性の深刻な低下を強調しました。
EFFは、Facebook、Instagram、TikTok、YouTubeなどの他のプラットフォームでも引き続き運営すると述べた。
この組織はまた、ソーシャルネットワークでのプレゼンスを維持することは、それらのプラットフォームを支持することを意味するのではなく、情報が依然として一般の人々に届くことを保証することを目的としていると断言しました。
EFFだけでなく、NPR、PBS、ガーディアン、ル・モンドなどの報道機関、多くの学者、地方自治体、有名人など、多くの主要組織が過去にXを去りました。
撤退の理由は異なり、イーロン・マスクの物議を醸す決定への反対から、情報環境とメディア効果への懸念まで多岐にわたります。
この状況下で、Xのトラフィック誘導能力に関する疑問が議論の的となっています。Xの製品部門責任者であるニキータ・ビア氏は、出版社はプラットフォームを適切に活用しておらず、特に議論を生み出す代わりにタイトルとリンクのみを投稿していると述べています。
しかし、アナリストのネイト・シルバーは、この見解に反論し、インタラクションを作成しようとしても、外部トラフィックへの切り替え率は依然として非常に低く、約2〜3%に過ぎないと述べています。この数字は、Twitterが以前FiveThirtyEightに提供していた約15%よりもはるかに低いです。
NiemanLabからのレポートもこの見解を裏付けています。18の主要な出版社からの200件の投稿を分析したところ、リンクを挿入した投稿は通常、インタラクションレベルが低く、その後の投稿に悪影響を与えることさえあります。
Xは関連記事の表示を意図的に減らしていることを否定していますが、多くの専門家は、このプラットフォームが徐々に魅力を失っていると考えています。
ユーザー行動の変化、人工知能の台頭、検索エンジンとFacebookからのトラフィックの減少は、出版社に大きな財政的圧力をかけています。
そのような状況において、EFFの決定は単なる個別の動きではなく、かつて重要なトラフィック源であったが、現在では中心的な役割を失いつつあるソーシャルネットワークの効率を組織が評価する方法の深刻な変化を反映しています。
