2010年、レアル・マドリード対セビージャ戦後、ジョゼ・モウリーニョは記者会見室に、クロース・ゴメス審判が誤って処理したと彼が考える13の判定のリストとともに登場しました。約16年後、そのイメージは別の方法で再び現れました。
メトロポリターノでのアトレティコ・マドリード戦での1-2の敗北後、モウリーニョは、イ・ガンインのフェデリコ・バルベルデへのタックルと、クリスティアン・ロメロがジュード・ベリンガムと競り合った状況という、2つの物議を醸す状況が印刷されたA4用紙を持ってきました。
「試合の物語がまさにここにあるので、記者会見を完全にスキップすることはできます」とモウリーニョは言い、紙を指差しました。ポルトガル人監督によると、イ・ガンインとクリスティアン・ロメロの両方がレッドカードに値します。
モウリーニョは前半終了後、教え子たちを称賛したが、彼の注目の大部分は依然として審判団に向けられていた。この反応は非常によく知られている。チームが不公平だと考えたとき、モウリーニョはしばしば物議を醸す決定を試合後の焦点に変えた。
今回、問題は、レアル・マドリードには上記の2つの状況よりも解決すべきことがたくさんあるということです。
イ・ガンインのバルベルデへのタックルは多くの議論を引き起こしました。アトレティコの選手は靴底を使用し、レアル・マドリードのミッドフィールダーの足首を痛めました。それでも、物議を醸す決定は、アウェイチームの敗北全体を説明することはできません。
より積極的に試合に入ったのはアトレティコでした。ディエゴ・シメオネのチームは高い強度でプレッシャーをかけ、レアル・マドリードはボールを展開するのが難しくなり、試合の支配権を長期間維持できませんでした。
それこそがモウリーニョが関心を持つべき部分だ。ロス・ブランコスは先制点を奪われた後、同点ゴールを求めて十分な時間があったが、アトレティコのゴールへのプレッシャーはまだ十分ではなかった。キリアン・エムバペは依然として攻撃の常連であり、他の攻撃オプションは必要な安定性をもたらしていない。
モウリーニョは、時間が経つにつれて自分が変わったと何度も断言しています。2021年にローマに戻ったとき、ポルトガル人監督は、自分はより成熟し、落ち着いていると述べました。しかし、マドリードでは、古いイメージはすぐに戻ってきました。
彼は審判を批判し、レアル・マドリードも試合後、運営を強調するタイトルのレポートを投稿しました。これらの発言は、レアル・マドリードが審判の判定によって不利になることが多いと考える一部のファンから同意を得ました。
これらの評価は議論を呼ぶかもしれませんが、メトロポリターノでの敗北は依然として明らかな弱点を露呈しています。
中盤もその一つだ。アウレリアン・チュアメニとフェデリコ・バルベルデは力強さと競り合い能力を持っているが、レアル・マドリードにはペースをコントロールし、安定したボール展開をする選手が不足している。アトレティコがプレッシャーをかけると、アウェイチームは何度もプレッシャーから逃れる方法を見つけられなかった。
ディフェンスラインも安心感を与えていません。ディーン・フイセンのレッドカードは、レアル・マドリードをさらに困難にし、同時にこの若いセンターバックが冷静さを欠いたプレーをしたため、リスクを露呈しました。フイセンとイブラヒマ・コナーテの組み合わせも、ディフェンスラインをより堅固にするのに役立ちませんでした。
レアル・マドリードは夏に多額の投資を行い、モウリーニョは非常に大きな期待を持ってベルナベウに戻ってきました。したがって、アトレティコ戦での敗北は、審判の話だけで説明できる可能性は低いでしょう。
A4用紙は、2つの物議を醸す状況を記録することができます。しかし、それはレアル・マドリードがなぜ試合のコントロールを失ったのか、なぜアトレティコのプレッシャーで中盤が苦戦したのか、そしてなぜ彼らが予想外の展開になったときに選択肢がなかったのかを答えることはできません。
