ベトナム文化発展に関する決議80には、映画、舞台芸術、文化観光、デザイン、ファッションなど、文化産業に関する5〜10の国家ブランドを形成するという目標があります。それでは、現在、この分野における「国家ブランド」を評価するための基準セットはありますか、局長?
- 現在、ベトナムは首相が承認した2020年から2030年までのベトナム国家ブランドプログラムと、商工省が発行した基準システムを展開しています。
しかし、映画分野に関しては、独立した基準として「国家ブランド」を評価するための独自の、完全で公式な基準はまだありません。
実際には、現在の映画における「国家ブランド」の特定と評価は、主にベトナム国家ブランドプログラムの基準、経済社会効果の指標、文化的な普及度、職業的信頼性、および映画祭、賞、市場、および一般の人々を通じて国際的な認識を含む、さまざまな基準システムから参照および組み込まれています。
しかし、これらの基準は、映画分野向けの統一された専門的な評価フレームワークに体系化されていません。
映画局は、映画が国家ブランドを必要としているのに、選考基準がない場合、どのような計画を立てていますか?
- 国家管理の観点から、映画局は、決議80で設定された要求は、いくつかの「傑出した製品」を生み出すだけでなく、国際舞台におけるベトナムのイメージ、文化的価値、創造性を代表する可能性のある作品、ブランド、映画エコシステムを形成することを目指していることを明確に認識しています。
それに基づいて、今後、文化スポーツ観光省の映画局は、映画分野における「国家ブランド」評価基準の枠組みを研究するために、関係機関と積極的に協力し、国家ブランドプログラムの一般的な方向性に適合し、映画の特殊性を正しく反映し、創造性と工業性を兼ね備え、広範な文化波及効果をもたらすことを保証します。
これは、局長の評価によると、近年の文化産業の発展速度に対する遅延なのでしょうか?
- これは必ずしも主観的な遅延ではなく、創造的な分野における国家管理の特殊性を反映しています。そこでは、各政策は、押し付けを避け、形式主義を避け、実施時の実現可能性を確保するために慎重に検討する必要があります。
映画と美術において、「国家ブランド」基準の構築は、作品の質だけでなく、市場、大衆、文化的価値、国際的な評判、そしてそれに伴う創造的なエコシステムにも関連しています。
映画局の観点から、私たちは、現在重要なのは速いか遅いかではなく、正しく、正確であると考えています。
基準セットがあまりにも早く、十分な実践的な根拠と専門家の合意がない場合、形式化されやすく、アーティストチームに躊躇心理を引き起こすことさえあります。
逆に、市場がより明確な兆候を示し、ベトナム映画製品が国内外でますます地位を確立するにつれて、基準の構築はより強固な基盤と高い説得力を持つでしょう。
今後、基準フレームワークの研究と完成を継続するとともに、映画局は、芸術家、プロデューサー、創造的な主体との交流、対話、政策コミュニケーションを強化することが必要不可欠な要件であると認識しています。目標は「基準を持つ」ことだけでなく、それらの基準が正しく理解され、合意され、真に創造性を奨励する原動力となることです。
映画は特殊な業界ですが、局長によると、この分野で国家ブランドを選択する場合、どのような基準を設定する必要がありますか?
- 映画局の見解は、基準の策定は、総合的、柔軟、かつ深みのある方向に進むべきであり、それによって芸術的価値と工業的要素の両方を十分に反映し、同時に文化的な影響力を持つべきであるということです。
国家ブランドの映画作品は、ベトナムの人々の人間的、歴史的、文化的価値とイメージを、現代的で魅力的で、国際的な受け入れ基準に適合するように表現し、それによって国のイメージを宣伝することに貢献する必要があります。
それに加えて、芸術的品質と創造性が核心的な要素です。この基準は、脚本、映画言語、ストーリーテリング方法、演技、監督、技術レベルに表れており、作品が独自のアイデンティティを持ち、コピーされず、短期的なトレンドを追いかけず、映画生活に印象を与える能力があることを保証します。
次に、社会的効果と波及効果は適切に検討する必要があります。国家ブランドの映画作品は、収益だけでなく、一般公開のレベル、社会認識へのプラスの影響を与え、文化対話の可能性を生み出し、コミュニティの精神生活に長期的な影響を与えることによっても評価されます。
それとともに、国際的な認識と信頼性のレベルは、統合の文脈における重要な基準です。映画祭、賞、映画市場、国際市場への参加と高い評価は、国際舞台におけるベトナム映画の競争力と地位を示す証拠です。
