あなた自身もこの映画に「夢中」ではないと言っているにもかかわらず、「ホー・リン・チョン・シー」を見る理由は何ですか?
- スクリーンに映し出されているものからすると、プロデューサーが「護霊壮士」で行ったようにできる人はほとんどいないと思います。
ベトナムの時代劇映画がこれまでしばしば直面してきた形式的な欠点は、この映画では比較的うまく処理されています。
私たちはかつて多くの問題に遭遇しました。鎧、武器、衣装から、不適切な馬の使用、偽装のような格闘シーン、非常に「変装」したように見える変装、そしてアイデンティティのない景観まで。
それは非常に小さな表面的な出来事のように思えますが、実際には、そのような詳細のために非常に大きな反発を受け、放送を停止せざるを得なかった映画もありました。
「ホー・リン・チョン・シー」は、映像、衣装、小道具などに優れており、映画を褒める人と批判する人が多くの点で意見が対立する可能性がありますが、ほとんど全員が、これまで軽視されてきた視覚的な側面への投資レベルを高く評価することで一致しています。
あなたの評価では、制作会社はどの部分をうまくやったのですか?
- 文化産業の複合システム全体の映画プロジェクトを見ると、「ホー・リン・チョン・シー」は一定のアップグレードであると思います。
以前は、映画が意図せずに木を「チェックイン」ポイントに変えたり、教科書に載っている戦いをコミュニティ全体の感情に触れるポイントに変えたりするのを見てきました。
しかし、ここでは、プロデューサーには異なる野心があると思います。彼らは実戦経験があり、歴史、芸術、文化、人道的価値観が同じエコシステムに置かれている学際的な映画プロジェクトに積極的に資源を集中させています。そして、これは考え出せばできるというものではありません。
そのような野心的な映画プロジェクトには、非常に多くのリソースが必要です。現時点では、プロデューサーはその仕事をうまくやったと思います。
大規模な投資を受けた映画が必ずしも観客を魅了するとは限りません。映画をめぐる論争についてどのように評価しますか?
- 映画をめぐる議論は普通であり、必要でさえあると思います。
心配なのは反対意見ではなく、人々が議論から互いに非難し合う方法です。褒めると「PR」と見なされ、批判すると悪意や「シーディング」と見なされます。
その時、議論はもはや私たちが映画をより理解するのに役立たず、映画製作の方法をより理解するのに役立たず、人々を対立する2つの側に押しやるだけです。
その結果、制作会社がプレッシャーを感じるだけでなく、映画製作者も時代劇や歴史など、すでに非常に難しいテーマに対して慎重になる可能性があります。私自身もかつて自問自答しました。「将来、私はまだ歴史映画を作る勇気があるだろうか?」
そして最も残念なことは、観客が作品を見るときに非常に自然な権利を失うことです。自分のやり方で感動し、好きになる、嫌いになる、褒められる、そして批判される権利です。
映画界が成長するためには、まず映画製作者と観客の両方が異なる視点を認識できる十分な広さの空間が必要です。
あなたはかつて「映画は好きではないが、プロデューサーには敬意を払っている」と言いました。なぜそう思うのですか?
- 彼らが観客に誠実に対応する方法に感銘を受けました。
外で陣営を分けている間、彼らは陣営を分けるために座っているわけではありません。彼らは耳を傾け、ほぼ即座に行動します。彼らは観客が愛のために来ており、期待が大きいからこそ失望し、怒っていることを非常によく理解していると思います。
「ホーリン・チョンシ」は、「真にやる」ことで非常に特別なコミュニティを生み出しました。アーティストは真に全力を尽くし、観客は真に待ち望み、真に興奮し、映画が公開される日には本物のチケットを買うためにお金を払うのです。私はそれを「真に待ち、真に支払う」コミュニティと呼んでいます。
期待が真実であるとき、失望と怒りも真実です。
私が高く評価しているのは、制作チームがその怒りを避けなかったことです。彼らは合理的な意見に耳を傾け、映画をリメイクすることを決定しました。
映画製作者として、私はそれが非常に難しいことを知っています。映画を短縮するだけでなく、手続きを完了し、DCPを再発行し、非常に短い期間で映画館システムで映画を変更する必要があります。
しかし、私にとって最も難しいのは、映画製作者が自分の作品を振り返ることを受け入れなければならないということです。
まさにそのことが、私を説得してカット版を見るチケットを買いに戻らせました。
155分の映画を見た後、失望したことはありますか?
- はい。155分版を見た後、私は家に帰り、同じく監督である友人と非常に長い話をしました。最終的に、私たち二人はビン氏(グエン・ファン・クアン・ビン監督)が「最もユニーク」であることに同意しました。
良い点も悪い点もすべてビン氏であり、どこにも混同されません。それは芸術への情熱への断固たる投資であると同時に、大衆の観客を満足させたいという断固たる決意でもあります。
もし後でビンさんが本当に監督を辞めて、デザイナーになりたいだけなら、いつか彼が私の映画のデザイナーになる日が来ることを心から願っています。
もし「ホー・リン・チョン・シー」という言葉から、後のベトナムの伝説的な映画について何かを引き出さなければならないとしたら、あなたは何と言いますか?
- 「ホーリン・チョンシ」は、映画業界にとって本当に興味深いケースです。
彼らはあなたを「口説く」のに十分なスキルを持っていないかもしれません。しかし、いずれにせよ、私たちは誠実な人を大切にすべきではないでしょうか?
ありがとうございました!
