4月15日、国会常務委員会は、改正首都法案の説明、受け入れ、修正について意見を述べました。
首都法(改正)草案の説明、受け入れ、修正に関する要約報告書で、グエン・タイン・トゥー法務次官は、法律草案は合憲性を確保し、国際的なコミットメントや条約に違反しないように再検討されたと述べました。
法律草案はまた、市人民評議会がメカニズム、政策、主要な問題を決定する方向で、市当局の権限を明確に区別しています。市人民委員会は、実施の手順と手続きを規定します。市人民委員会の委員長は、専門機関間の指導と運営における協力と実施措置を規定します。
さらに、権力の管理と並行して、包括的かつ徹底的な権限委譲を保証する規定を補足および修正します。
法律草案はまた、メカニズムと政策の試験期間を5年以内と規定しています。予測を超える負の影響が発生した場合、試験の一時停止を許可します。
同時に、包括性を確保するために、試験範囲に「管轄当局の指示に基づくその他のメカニズムと政策」を追加します。
審査機関を代表して、法務司法委員会のファン・チー・ヒエウ委員長は、委員会の常任委員会は、主要な方向性と、法律草案の多くの説明、受け入れ、修正の内容に基本的に同意し、機関が一部の内容を受け入れ、修正するために研究を継続することを提案したと断言しました。
その中で、「各レベルの人民委員会委員長の権限の拡大」に関する要件と、決議第02-NQ/TWで示された人民評議会、人民委員会、人民委員会委員長間の権限を明確に区別する原則を十分に制度化するために、法律草案の規定の再検討を継続することを提案しました。
会議で意見を述べたグエン・カック・ディン国会副議長は、政府に対し、首都法(改正)草案の説明、受け入れ、修正に関する意見の要約報告書で、法務司法委員会の常任委員会が提案した内容を明確にするよう求めました。
その中で、人民評議会、人民委員会、人民委員会委員長の権限を明確に区別することは、決議第02-NQ/TWで示されています。
それとともに、行政、民事、刑事責任に直接関係するため、市人民評議会の試行決議における法的責任の免除内容を規定せず、法律で規定する必要があります。
ハノイ市人民評議会の役割について言及し、経済財政委員会のファン・ヴァン・マイ委員長は、ハノイ市人民評議会は、法律がまだ規定していない、または不明確な場合、ハノイ市の発展を促進するために、実践に適した新しい規制を発行する権利を持つべきであるという見解を示しました。
この内容の結論として、グエン・カック・ディン国会副議長は、法務司法委員会常任委員会の報告書における合理的な意見を最大限に検討、研究、吸収することを提案しました。
国会議員に提出された報告書における説明と受け入れの内容と、法律草案で修正および完成された内容との間の同期。第16期国会第1回会期の第2回会期で国会が検討および承認するために、法律草案を最高の品質で迅速に完成させます。
