4月22日午後、国会は公認弁護士制度の試験的実施に関する国会決議案について本会議場で議論しました。
国会議員の意見を明確にするために発言したホアン・タイン・トゥン法務大臣は、公的弁護士の試験的実施に関する決議案は、前例がなく、複雑な性質を持つ新しい問題であると述べました。
したがって、起草機関は、司法委員会の常任委員会と緊密に連携して、妥当な意見を十分に調査し、受け入れます。同時に、草案を完成させ、政府に提出し、国会常務委員会に提出して検討と承認を得るために、引き続き明確にする必要のある内容を説明します。
試験的範囲について、大臣によると、省庁、部門、地方自治体の選定は慎重に検討されました。選ばれた8省庁はすべて、専門分野を深く管理し、範囲が広く、関連する多くの事件が発生している省庁です。選ばれた地方自治体は、経済社会が発展し、都市化と統合のレベルが高く、民事、経済、計画、社会経済プロジェクトに関する多くの取引と紛争が発生しています。
「この範囲には、中央政府直轄の6都市のうち5都市が含まれており、代表性が非常に高い」と大臣は述べた。
当面、起草機関は国会に2年間の実施を許可するよう提案しました。必要に応じて、政府は延長を検討するために管轄当局に報告します。
「18の省庁および地方自治体での実施範囲で、2年間は政策の効果を初期的に要約および評価するための十分な期間です」と大臣は述べました。
公的弁護士の基準に関する内容に関連して、大臣は、国際紛争または国際司法機関への参加に関連する事件の場合、代表者は広く認められた法的地位を持つ必要があると述べました。
したがって、基準、倫理規則、および行動規範に関する内容は、決議の概要に従って規定されます。同時に、公的弁護士の特殊性に適合し、現行の法制度と矛盾しないことを保証するために、ガイダンス文書で引き続き見直し、完成させます。
公的弁護士と公務員、職員が同時に2つの役割を果たす場合の職務と責任の境界線の画定に関連して、起草を主導する機関は、政府に検討を提出するために調査し、現実と一致するように、ガイダンス文書に具体的な規定を設けます。
大臣は、業務量は各機関や部門の特殊性に依存するため、任務遂行時間の割合(役割ごとに50%など)を厳格に規定しないという見解を強調しました。
「多くの仕事がある場所では、公的弁護士はこの分野にすべての時間を費やさなければならないが、少ない場所では、公務員と公的弁護士の任務のバランスを取る必要がある。草案では、公的弁護士の仕事に加えて、公的弁護士は公務員の仕事を実行すると規定されている。機関の長は、公的弁護士が規定に従って仕事を完了することを保証するために、仕事を配置し、割り当てる責任がある」とホアン・タイン・トゥン大臣は明らかにした。
公的弁護士の制度と政策の問題について、大臣は、公的弁護士の仕事量を考えると、この質の高い人材を引き付け、維持するために適切な制度と政策が必要であるという国会議員の意見に賛成しました。代表者が言及した事件ごとの研修制度に関連して、大臣は、起草を主導する機関が引き続き調査し、適切な報告書を作成すると述べました。
