インドのクリケットのスーパースターであるヴィラット・コリは、インスタグラムでモデルの写真を「いいね!」しただけで、すぐに議論の的となり、私生活、忠誠心、家族のイメージに関する憶測を引き起こしました... 実際、ソーシャルネットワークを閲覧して好きなものを「いいね!」する有名人はコリだけではありません。クリスティアーノ・ロナウドやテイラー・スウィフトは、以前の記事、意見、さらには無名の人物に数百万人の注目を集める可能性があります。
それでは、「いいね!」ボタンは間違っているのでしょうか?コリとスターは間違っているのでしょうか?それとも、この時代には、人が他人をあまりにも簡単に詮索し、評価するという厳しい現実があるのでしょうか?
対象層がある場合、分析する際には、当然のことながら問題の層ごとに目を向ける必要があります。もちろん、「いいね!」ボタンに何の欠陥もありません。問題は、キャラクターがクリックしたときにのみ現れます。それが普通の人であろうと有名人であろうと。行動の本質として、有名人の状況に置くと、メッセージに「アップグレード」されます。つまり、「いいね!」を押すとき、彼は何らかの目的を持っている必要があり、「無邪気に」好きになるわけではありません。
大衆は常にそのようなメッセージを「過剰に発展」させる傾向があります。特に、有名人に普通の人よりも模範的な生活を送るように要求する場合。男性が美しい女性の写真を「いいね!」すると、普通の人なら誰も気にしません。しかし、コリー、ロナウド、または他の男性スターである場合、それは「理想の夫」、「家族の象徴」のイメージに関連付けられます。そして、物語は本質からさらに遠ざけられます。
しかし、いずれにせよ、「いいね!」は有名人には無害とは言えません。彼らが望むと望まざるとにかかわらず、重みがあります。職業的な観点から見ると、彼らはそれを意識する必要があります。公人である以上、無意識のためのスペースはあまりありません。
逆に、問題を極端に考えるべきではありません。「いいね!」一つから人格、道徳、または私生活を推測すると、それは行き過ぎです。それは、判断される人よりも、判断する人の方をより多く反映しています。
それは単に「いいね!」ボタンについて話しているだけです。主体とのメッセージ送信の段階に至るまで、目的が何であれ、議論すべき境界線とカテゴリーは異なります。
