欧州議会で最大の政党である欧州人民党(EPP)の党首であるマンフレッド・ウェーバー氏は、潜在的な和平合意の一部として、ドイツにウクライナに兵士を派遣するよう公に呼びかけました。
Funke Media Groupとのインタビューで、ウェーバー氏は、EUは米国がロシアとウクライナの間の平和を確保することを期待し続けることはできないと述べました。
ウェーバー氏によると、ヨーロッパが平和維持部隊の配備について言及する場合、ドイツは傍観することはできません。EUは、トランプ氏が米兵だけで和平合意を保証することを真剣に期待することはできません。停戦または和平合意の後、ヨーロッパの旗は接触線に沿って存在しなければなりません。
この発言はすぐに激しい議論を引き起こしました。なぜなら、ロシアは長い間、ウクライナにおけるNATOのあらゆる形態の軍事的プレゼンスをレッドラインと見なしてきたからです。ロシアは、NATOが東に拡大したことが、現在の紛争の根本原因の一つであると繰り返し主張しています。
米国の政治情勢が大きく変動し、ワシントンがウクライナでの役割を調整する可能性がある状況下で、ウェーバー氏はEUに対し、安全保障問題においてより独立した行動をとるよう求めました。
同氏によると、ヨーロッパは米国に依存し続けるのではなく、「力と決意」を示す必要がある。
この見解は、特にフランスやイギリスなどの一部の国が、さまざまな形でウクライナに兵士を派遣する可能性を何度も提起しているため、EU指導部の間で心理がますます広がっていることを反映しています。
このアイデアは、今月初めにベルリンで行われた米国当局者がウクライナ代表とドイツ、フランス、イギリス、および他の8つのヨーロッパ諸国の指導者と会談した後、さらに推進されました。
しかし、計画はまだ明確な形になっていません。ドナルド・トランプ大統領政権は、ウクライナでの軍事展開に関連するヨーロッパ主導のイニシアチブに対する支持度を確認していません。この曖昧さは、EUが自ら戦略的役割を決定するプレッシャーをさらに高めています。
ロシア側は、反応は一貫しています。モスクワは、NATOが直接的または間接的にウクライナ領土に足を踏み入れる可能性を繰り返し否定しています。ロシアは、平和的手段で紛争を解決する用意があると断言していますが、安全保障とNATO拡大の問題を含む「根本的な原因」が真剣に解決された場合に限ります。
モスクワによると、ウクライナへのヨーロッパ軍の展開について議論することは、緊張を高め、交渉の見通しを後退させるだけです。
ウェーバー氏の提案は、NATO内部でも警告に直面しています。NATOのマルク・ルッテ事務総長は、EUが代替の安全保障構造を構築するか、米国主導の同盟と並行して構築しようとすることは、ヨーロッパの加盟国に利益をもたらさないと考えています。
一方、ドイツでは、兵士を海外に派遣することは常に政治的および法的にデリケートな問題です。軍隊の展開に関連するいかなる決定も、世論と議会で強い反対に遭う可能性があります。
