1億ベトナムドン以上の収入に35%の税率を適用することは適切ではない
国会議員の意見と、個人所得税法案に関する経済財政委員会の審査を受け入れ、政府は個人所得税(TNCN)法案の累進税率表を修正したと発表しました。その中で、税率を15%(第2段階)から10%、25%(第3段階)から20%に引き下げました。
上記の新しい税率表では、現在の段階で納税しているすべての個人は、現行の税率表と比較して納税義務が軽減されます。特に、段階5の最高税率35%については、これは世界およびASEAN地域の国々と比較して、それほど高くなく、それほど低くない平均税率であるため、合理的な提案であると財務省は述べています。さらに、35%から30%に調整された場合、富裕層への減税政策と見なされます。
しかし、1億ドンを超える収入レベルに適用される最高税率35%を維持することは、依然として多くの議論を引き起こしています。多くの意見では、1億ドンを超える収入レベルに適用する場合、35%の税率は高すぎるとされています。
ハノイの情報技術担当者であるNguyen Thu Haさん(38歳)は、税率35%が多くの熟練労働者にプレッシャーを感じさせていると語りました。「収入が高いということは、生活費、子供の教育費、学費、住宅費もそれに伴って増加します。1億ドンが最高所得水準と見なされ、最高税率35%が適用されると、多くの人が不公平だと感じ、アルバイトもモチベーションを失います。収入がどれだけ増加しても、税金が失われすぎます。」
ハノイのマーケティングディレクターであるチャン・クアン・ミンさん(45歳)は、都市部の生活費がますます高騰している状況で課税が高すぎると、質の高い労働者が海外に移転しやすくなると考えています。「私はベトナムに帰国する前に、発展途上国で働いていました。そこでは所得税も高く、最高税率は1億ドンから非常に遠いです。税制が強すぎると、ベトナムは優秀な人材を維持することが困難になります。」
東南アジア諸国の高い課税所得レベルを参考にすべき
Keytas税務会計有限会社のレ・ヴァン・トゥアン社長は、「35%の税率は高すぎる一方で、1億ドンの閾値は低すぎる」と述べました。
トゥアン氏は分析しました。「簡単に理解できるように、東南アジア地域におけるベトナムと類似する国々の現実を見ると、ベトナムの最高税率は35%で、年間1 200万ベトナムドン以上の課税所得が課税されます。タイの最高税率は35%で、年間3 200万ベトナムドン以上の課税所得が課税されます。フィリピンの最高税率は35%で、年間3 200万ベトナムドン以上(400万バーツ以上)の課税所得
一方、ベトナムの一人当たりGDPは4 700米ドル、タイは7 530米ドル、フィリピンは4 150米ドル、インドネシアは4 980米ドルです。ベトナムの一人当たりGDPがフィリピン、インドネシアと同等であると比較すると、フィリピンの最高税率はベトナムの3倍、インドネシアの最高税率はベトナムの6倍であることがわかります。
ベトナムの一人当たりGDPとタイのGDPを比較すると、タイの一人当たりGPDはベトナムよりも1.6倍高くなっていますが、タイの最高税率はベトナムの2.76倍です。
トゥアン氏は、新しい提案に基づく税率表の真の問題は、税率35%が1億ドンを超える課税基準と比較して高すぎることであると強調しました。
税率引き下げ、最大課税所得限度額の引き上げ
上記の分析から、トゥアン氏は次のように提案しました。1つ目は、最高税率を25%に引き下げることです。これは、1億ドンの税率計算上限に相当します。35%の税率を維持したい場合は、最高税率の計算上限を月額2億ドン以上に引き上げる必要があります。
トゥアン氏によると、税率を35%に維持しながら、月額1億ドンを超える収入の閾値から適用することは、ベトナムが質の高い労働力を惹きつけにくく、高度な専門家や人材グループに働く意欲をあまり生み出さない。
「したがって、私たちは一税の収入源よりも、国家全体の利益を検討する必要があります。労働者が個人所得税を減らすと、支出を増やすための資金源が増え、他の税金に貢献することができます。また、ベトナムに質の高い労働者グループを誘致することも、納税者数を増やすのに役立ち、より高い税率を設定することで不足を補うことができます。私たちも検討する必要があるもう1つの利点は、質の高い人材の仕事の価値です。
あなたは、あなたは、
