裁判所は、親権を譲渡するためにより裕福な人を選ぶだけではない
結婚7年後、フンとンガ夫妻は離婚を決意しました。5歳の息子は、二人が最も激しく議論する問題になりました。
フンは妻よりも収入が高く、広いアパートを借りることができ、子供を良い学校に通わせるのに十分な能力があると考えています。 Ngaは事務員として働いており、収入は低いですが、子供が生まれたときから、送り迎え、世話、学習と日常生活の監視の大部分は彼女が担当しています。
フンは、もし子供を兄に預ければ、子供はより良い物質的な条件を得るだろうと言いました。ンガは、子供が必要としているのは広い部屋や十分な学費だけでなく、毎日本当にそばにいてくれる人であると主張しました。したがって、紛争は、誰がより多くのお金を持っているかによって誰が有利になるかという計算に簡単に変わります。
しかし、離婚後の子供の養育権は、父親または母親の給与だけによって決定されるわけではありません。2014年婚姻家族法によると、離婚後も、親は子供に対して権利と義務を有します。両当事者は、子供の直接養育者について合意することができます。
ホーチミン市弁護士協会のチャン・フィ・ダイ弁護士は、2014年婚姻・家庭法第81条の規定によると、夫婦が合意できない場合、裁判所は子供のあらゆる面での権利に基づいて一方に子供を引き渡すことを決定すると述べました。子供が7歳以上の場合は、子供の希望を検討する必要があります。36ヶ月未満の子供は、原則として母親が条件を満たしていない場合、または両親が他の合意をしている場合を除き、母親に直接養育を委ねることができます。
したがって、収入は物語の一部ですが、裁判所は養育権を与えるためにより裕福な人だけを選ぶわけではありません。
離婚時の親権紛争において、証明すべきは、夫婦がどれだけのお金を稼いでいるかだけでなく、誰が子供の世話を直接しているか、生活環境はどうなっているか、教育はどのように保証されているか、そしてどのような生活環境が子供にとってより適しているかということです。
逆に、子供を直接養育しない人も、子供を見舞い、世話をする権利と義務を有し、同時に扶養義務を履行しなければなりません。子供を直接養育する人も、離婚を理由に相手の合法的な見舞いの権利を妨害してはなりません。
親権紛争はどのように解決すべきか?
ダイ弁護士は、離婚を余儀なくされた場合、最善の方法は、親が子供の直接養育者、養育費、面会について互いに合意することであると勧告しています。合意できない場合は、各当事者は、収入レベルを提示するだけでなく、自分の実際の条件が子供の世話をするのに役立つことを証明する文書を準備する必要があります。
さらに重要なことは、親は子供を離婚の「報酬」に変えることを避けるべきです。子供の前で相手の悪口を言い、子供に選択を強要したり、訪問を妨害したりすると、子供自身が大人の争いから結果を被る可能性があります。
したがって、離婚する場合、重要な質問は、誰が子供を育てるためにより多くのお金を持っているかではなく、親がもはや一緒に暮らしていない後、子供がどのように世話され、教育を受け、安定して成長するかということです。
