1月21日、カインホア省人民裁判所は、カムランの水産加工企業と地方社会保険機関との間の社会保険(BHXH)の支払い遅延利息紛争に関連する行政訴訟の控訴審公判を開きました。
これは、企業が労働者の権利を代表する立場で、遅延利息の計算方法について保険機関を訴える珍しい事件と見なされています。
経済危機の影響による訴訟
訴訟を起こしたのは、カムラン水産加工輸出有限会社(カムラン水産会社)のボー・ゴック・ヒエップ総支配人であり、企業の労働者集団の代表者でもある。
訴えられたのはカムラン社会保険であり、社会保険料の延滞利息の計算と徴収に関連しています。
ヒエップ氏の説明によると、2008年から2009年の期間、世界的な経済危機の影響により、水産物輸出活動は多くの困難に直面し、企業は倒産の危機に瀕しました。
その状況に先立ち、労働組合組織を通じて、カムラン市労働組合連盟の指導の下、会社は労働者と解雇を合意し、各労働者に10ヶ月分の給与相当を支払った。
労働者の制度の解決と並行して、会社は退職した労働者に対する各種保険の支払いを停止する申請書も提出しました。労働者の社会保険証の合意と確定は、2009年7月に実施されました。
しかし、危機的な時期に生産・事業問題の処理に集中しなければならないため、労働者の退職に関する決定は、帳簿締め切り時よりも数ヶ月遅れて企業によって署名されました。
企業側によると、この遅延決定の発行が社会保険機関との長期にわたる紛争につながったとのことです。
その後署名された労働者の退職に関する決定に基づいて、カムラン社会保険は、企業が依然として社会保険、医療保険、失業保険、労働災害・職業病保険、および延滞利息の支払い義務を負っており、総額は1億8400万ドン以上であると特定しました。
経済状況が徐々に安定するにつれて、カムラン水産会社は、現在働いている労働者への各種保険の支払いを継続しています。
しかし、企業の報告によると、会社が2021年2月、3月、4月に支払った社会保険、医療保険、失業保険の金額は、カムラン社会保険によって上記の「延滞利息」から勝手に差し引かれました。
企業は、この利息は「現実的ではなく」、不適切な計算方法から生じており、何年も経っても比較されず、債務が完全に確定しないと主張しています。
2009年から2020年までの保険加入プロセス全体を再検討した後、カムラン水産会社は、社会保険機関に2億5200万ドン以上を過払いしたと主張しました。
そのため、企業は訴訟を起こし、裁判所に、カムラン社会保険の延滞利息計算と保険金の差し引き行為は違法であると宣告するよう求めました。同時に、カムラン社会保険局長の苦情解決決定第441号(2021年8月18日)の一部を破棄することを提案しました。
第一審裁判所は訴訟請求を全面的に棄却
この行政事件は、何度も第一審裁判が行われてきました。2025年2月に発行された最新の第一審判決では、第2管区人民裁判所は、企業の訴訟請求をすべて却下しました。
裁判所の評価によると、カムラン社会保険が苦情解決決定第441号を発行したのは、権限、手順、および法律の規定に基づく期限に従って適切であった。
裁判所は、1億8400万ドン以上の延滞利息は、2009年8月から20年11月25日の検査時点までに滞納および新たに発生した社会保険、医療保険の金額に基づいて計算されており、規定に適合していると判断しました。
カムラン社会保険が債務を積極的に照合せず、長期にわたる利息が発生したという主張に対して、裁判所は次のように判断しました。2011年1月1日から現在までに、カムラン社会保険は社会保険、医療保険、失業保険の債務を特定するために、企業との13件の作業記録を作成しました。
同時に、同社に債務照合の協力を要請する9つの公文書を発行しました。
裁判所は、両当事者が数値について合意できなかったことは、企業の財政義務を変更するものではなく、社会保険機関の責任ではないと判断しました。
この判決に同意しなかったボー・ゴック・ヒエップ氏は控訴した。
