新しい開発サイクル
SEA Gamesはベトナムスポーツにとって依然として重要な役割を果たしていますが、唯一の目的地ではありません。それは、地域、アジア、オリンピックの大会間の連携、継続の道のりの一段階と見なされています。
現在の段階では、東南アジア競技大会は継承的な一連の大会に位置付けられています。ベトナムスポーツは優先順位を明確にしており、SEA Gamesは戦力テストのステップであり、アジア選手権は専門的な尺度であり、オリンピックは最高の目標です。
陸上競技が典型的な例です。SEA Games 33では、グエン・ティ・オアン選手は1500mの距離で競技しませんでした。代わりに、コーチングスタッフはブイ・ティ・ガン選手とグエン・カイン・リン選手に機会を与えました。その結果、ベトナム陸上競技は依然として金メダルと銀メダルを獲得し、大会後の段階に向けて後継力を拡大しました。
長距離では、グエン・ティ・オアンは引き続き専門的な基準としての役割を果たし、経験を積む過程で若いアスリートに同行します。
射撃は、オリンピックのロードマップに関する最も明確なアプローチを示しています。チン・トゥ・ヴィンは、オリンピックに向けた主要なアスリートとして特定されています。SEA Gamesへの参加は、2000年生まれの射撃選手が競技パフォーマンスを維持し、専門性を検証するのに役立ちますが、以前から構築されていた長期的な方向性を変えることはありません。
ユースサッカーでは、SEA Gamesは究極の目的地ではなく、心理的基盤と闘志と見なされています。U-23ベトナム代表は、AFC U-23選手権とオリンピック予選、つまり地域レベルと競争力がはるかに高い場所での目標を明確にしています。
SEA Gamesはもはや最終目標ではない
若手アスリートにとって、成功したSEA Gamesは終わりではありません。彼らは4〜6年間続く多くの競技サイクルを通じて調子を維持し、ますます多くなり、質の高い戦力の中で継続的に出場権を争わなければなりません。そのため、プレッシャーは軽減されず、より高い適応力と安定性を必要とする別の形式に移行します。
新しい開発モデルでは、彼らは経験豊富な先輩と並行して、各トーナメントを通じて徐々に蓄積することを受け入れなければなりません。これには、以前の段階よりも大きな心理的勇気と忍耐が必要です。
コーチングスタッフと連盟にとって、長期的な考え方は、短期的な成績を「犠牲にする」時期を受け入れることを意味します。最強のチームが常に使用されるわけではなく、すべてのSEA Gamesでメダル数を最大化することを目標とするわけではありません。
ベトナムスポーツの現在のGen Z世代の選手の物語に関連して、このグループは体系的なトレーニングを受け、スポーツ科学に早くアプローチしましたが、より厳しい要求にも直面していることがわかります。彼らはSEA Gamesでメダルを獲得することが期待されるだけでなく、アジアレベルに近づいてオリンピック基準を目指す必要があります。
新しい考え方は、トレーニングシステムが多くのサイクルで一貫して継続的に行われている場合にのみ効果を発揮します。SEA Gamesはもはや唯一の目的地ではありませんが、それを利点に変えるためには、ベトナムスポーツは長期的な戦略と同期的な投資を維持する必要があります。
