アンソニー・ゴードンがニューカッスルからバルセロナに移籍する準備をしているという情報は、合意よりも多くの議論を引き起こしています。この取引の移籍金は、追加料金を含めて約8000万ユーロであると言われています。
しかし、バルサがゴードンに多額の資金を費やす用意があることは、多くの人に疑問を抱かせています。特に、大幅に低い価格であると考えられているマーカス・ラッシュフォードが依然として実行可能な選択肢である場合はそうです。
プレミアリーグでわずか6ゴールしか記録できなかったシーズン後、ゴードンは明らかに目立った数字を持っていません。それでは、バルセロナが彼を追いかけることを決意したのはなぜでしょうか?
バルセロナはどのようなタイプの選手を探しているのか?
ゴードン、ラッシュフォード、または他の名前であっても、ハンジ・フリック監督は明らかに、攻撃陣で柔軟に活動できる多才な攻撃的選手を探しています。
バルセロナが依然としてユリアン・アルバレスに大きな関心を寄せている状況では、アルゼンチン人フォワードがセンターフォワードのポジションで優先的な選択肢となる可能性が高い。それは、チームがさまざまな役割でサポートできる選手をさらに必要としていることを意味する。
ラッシュフォードはこの基準をかなりよく満たしています。通常左サイドでプレーしていますが、マンチェスター・ユナイテッドの選手はオールド・トラッフォードでの多くの試合でセンターフォワードを務めていました。
一方、ゴードンはセンターフォワードとしての経験は少ないですが、エディ・ハウはニューカッスルの攻撃陣のスピードを高めるために彼をこのポジションで起用したことがあります。そして実際、ゴードンは非常に効果的にプレーしています。
昨シーズンの彼の合計17ゴールのうち9ゴールは、センターフォワードとして記録され、そのうち5ゴールはチャンピオンズリーグで記録されました。ラッシュフォードもこのポジションで7試合に出場し、4ゴールと悪くないパフォーマンスを見せています。
違いはチャンピオンズリーグにある
国内リーグの統計だけを考慮すると、ラッシュフォードは大幅に優れています。頻繁に先発出場していませんが、イングランド人ストライカーは36試合で19ゴールに直接関与しており、34試合でゴードンが10ゴールに関与しています。
しかし、チャンピオンズリーグを含めると、差は大幅に縮まります。ラッシュフォードは49試合で合計28ゴールに貢献し、ゴードンは46試合で22ゴールです。平均して1試合あたり、ラッシュフォードはわずかに優れていますが、ヨーロッパの舞台でのゴードンのパフォーマンスは特に印象的です。
キリアン・エムバペとハリー・ケインだけが、2025-2026シーズンのチャンピオンズリーグでゴードンよりも多くのゴールを決めました。ゴールへの参加回数を合計すると、彼を上回るのはフビチャ・クヴァラツケリア、ユリアン・アルバレス、ヴィニシウス・ジュニアだけです。
それはバルセロナが納得した重要な要因と見なされています。ハンジ・フリックのチームはリーガ・エスパニョーラを2シーズン連続で支配しましたが、チャンピオンズリーグで十分な足跡を残すことはできませんでした。したがって、ゴードンのように大きな試合で常に輝いている選手は、明らかに非常に注目に値します。
プレッシング能力と活動強度
攻撃力に加えて、ゴードンは闘志とボールのない活動の強度のおかげでポイントを獲得しました。
ラッシュフォードと比較して、ニューカッスルの選手ははるかに多く動き、頻繁に守備サポートに参加します。彼はまた、継続的なプレッシング能力のおかげで、ボールをより効果的に回収します。
それは、常に攻撃的な選手に最前線から強力なプレッシャーをかけるように要求するハンジ・フリックの哲学に特に適した要素です。
バルセロナは8000万ユーロの移籍金で何を計算しているのか?
理論的には、バルセロナがラッシュフォードの代わりにゴードンに8000万ユーロもの移籍金を支払うことは理解に苦しみます。しかし、財政面では、カンプ・ノウのホームチームには独自の理由があります。
ゴードンはラッシュフォードより3歳年下で、5年契約を結ぶ予定です。これにより、バルセロナは財政的公平性に関する規制を満たすために、より長期にわたって移籍費用を配分することができます。
さらに、ゴードンの給与もラッシュフォードよりも大幅に低くなっています。
バルサが依然として大きな財政的プレッシャーにさらされている状況では、これらの要因がゴードンを優先的な選択肢にする決定的な役割を果たした可能性があります。
