チャンピオンズリーグは、ベンフィカがレアル・マドリードを信じられないほど破り、決勝トーナメントへの最後の切符を手にした、予選ラウンド(リーグフェーズ)の最終戦でドラマチックな展開を見せました。彼らは決勝トーナメント1回戦への道を切り開くために、決勝トーナメント1回戦でレアル・マドリードと再戦します。
以前のグループステージ形式では、各チームは予選ラウンドで3つの対戦相手としか対戦できませんでした。現在、彼らはノックアウトステージの前に8つの異なるチームと対戦します。面白さと予測不可能さがさらに高まり、これは有利な点です。
この新しい形式は、最終戦での多くの形式的な試合も制限します。勝ったチームは、次のラウンドでより多くのお金を獲得し、有利になります。たとえば、準決勝に進出した上位2チームであるアーセナルとバイエルン・ミュンヘンは、ホームで第2戦を戦います。アーセナルに限って言えば、過去8試合で全勝したことで、1億ユーロ以上を手に入れました。
しかし、現在の予選ラウンドの試合は、ファンに「それほど重要ではない」という印象を与えます。以前はグループステージでは、チームは通常1〜2つの決定的な試合があり、次のラウンドに進むか、首位を奪うために勝たなければなりませんでした... 現在、グループステージの8試合は、最終戦のチケット争いの試合でなければ、結果に関してそれほど劇的ではない場合があります。
古い形式では、チームは予選ラウンドの主要な対戦相手が誰であるかを知り、このラウンド終了直後に再戦することは不可能でした(ベンフィカやレアル・マドリードのように)。あるいは、昨シーズンのリバプールのように、予選ラウンドで首位に立ったのに、次のラウンドですぐにPSGと対戦することは大きな制約でした。
指標が予選ラウンドの形式で次のラウンドへのチケットを決定することは、以前のグループステージよりもはるかに複雑です。クラブ・ブルッヘが最終戦でマルセイユに3-0で勝利したとき、ベルギーのチームは対戦相手が予選ラウンドを突破したことを祝福するステータスさえ投稿しました。しかし、わずか1分後、ゴールキーパーのトルビンのレアル・マドリード戦でのゴールが結果を覆しました。勝ち進むのはマルセイユではなくベンフィカでした。ベンフィカは以前に3-2で勝利しましたが、十分ではなく、最終結果は4-2でした。
プレーオフが追加されたことで、多くのチームがより緊張しています。試合日程がますます密集しているため、さらに2試合を戦わなければならないことは誰も望んでいません。
予選ラウンドの基準の1つは、同じ「レベル」のチームを選んで対戦することです。ただし、配置の確率が複雑すぎるため、これは完全ではありません。たとえば、レアル・マドリードは依然としてカイラート・アルマトイと対戦しています。
UEFAは、この形式を3シーズン試行し、その後、長期的に適用するか、何らかの修正を行うかを決定すると発表しました。一般的に、収益がますます大きくなるにつれて、UEFAがこの形式を廃止することは起こりません。彼らは、試合数を現状維持し、チーム数を現在のように拡大するために調整するだけで済みます。
提案の1つは、現在の36チームを2つのグループに分け、各グループ18チームで構成し、予選ラウンドの形式を維持することです。その後、2つのグループ間の最終ラウンドでプレーオフがあり、決勝トーナメントに進出するチームを見つけ、現在のように直接対決ラウンドを追加で開催する必要はありません。ドラマは維持され、失われた試合数は多くありません。
または、UEFAは4つのグループに分けることができ、各グループは9チームです。それによって、1つのチームはグループステージで8試合すべてを確実に戦い、試合数は減らされません。その場合、ファンは今週半ばの最終戦のように18試合を同時に観戦する方法を探す必要がないように、より簡単に観戦できます。
これは、この新しい形式に対するUEFAのテストプロセスの3シーズン目です。次のシーズンでは、チャンピオンズリーグは引き続き変化し、ファンはさらなる新しいものを期待するでしょう。
