内務省が公務員採用時の5年制大学卒業資格に関する規定を指導

HƯƠNG NHA |

グエン・ヴァン・ベト氏(仮名)は、公務員採用の内容に関する規定文書は、5年以上の勤務経験を持つ非常勤職員の場合にのみ公務員への採用を検討すると規定しており、5年以上の大学の学位を必要とする要件には言及していないと述べました。

一方、内務省からアンザン省内務省に送られた回答文書では、採用される人は5年以上の大学の学位を持っている必要があるという条件が示されています。ベト氏によると、この規定により、彼のような多くのケースが採用審査の資格を満たしていません。

ベト氏は、自身が10年以上勤務しており、対応する10年間の社会保険加入期間があり、同時に大学の学位を持っていると述べました。しかし、大学の学位は約2年前に発行されたばかりであるため、「5年以上の大学の学位」の条件を満たしておらず、その結果、書類は審査されませんでした。

したがって、グエン・ヴァン・ベト氏は、内務省が検討し、彼のような長年勤務している非常勤職員が公務員として受け入れられるように適切なメカニズムを設け、それによって地方に貢献し続けることを望んでいます。

ベト氏の意見や提案に関連して、内務省は電子情報ポータルサイトで回答しました。

内務省によると、公務員の採用、使用、管理に関する政府の2025年6月30日付政令第170/2025/ND-CP号第67条は、省レベル人民委員会の任務を規定しており、その任務には、職務ポジション案の作成、職務ポジションのリストと数の決定、党および法律の規定に基づく職務ポジションの管理が含まれます。

規定に従って公務員の統計を実施し、統計報告書を提出します。管理範囲内の公務員に対する法律の規定の実施を指導し、検査します。

さらに、省人民委員会委員長の任務も明確に述べられています。

本政令第64条第1項に規定する任務を遂行し、省レベル人民委員会の権限委譲に従って。

管理権限の分権化に従って、この政令第64条第5項に規定されている任務の遂行を公務員に対して実施または分権化する。

本政令第64条第3項、第4項、第6項、第7項、第8項に規定されている公務員管理の内容を組織的に実施し、2025年公務員法に規定されている公務員を使用する機関の権限に属する内容を除き、権限に従って公務員チームの管理を実施するために、対応する決定の発行を発行または分権化、委任します。

内務省は、回答を得るために公務員採用機関と意見交換することを提案しました。

HƯƠNG NHA
関連ニュース

労働者の生活水準調査のおかげで、賃金政策がより現実的になる

|

専門家は、労働者の生活水準調査は実際のデータを生成し、賃金政策を労働者の生活に近づけるのに役立つと考えています。

5年の勤務期間を満たさない公務員への採用事例の提案

|

内務省は、公務員として職員を受け入れる際の5年間の勤務規定に関する新しい提案をしました。

内務省が年金引き上げ調整方法に関する新たな提案を説明

|

内務省によると、年金受給者全員に8%の引き上げ幅を適用しても、年金調整の制約を克服することはできません。

ハノイ首都100年計画におけるホン川ダムの鼓動に耳を傾ける

|

ホン川は単なる川ではなく、生命線であり、記憶であり、何千年もの間地下に隠された秘密を秘めた「巨人」でもあります。

高速道路で多くの車の窓ガラスを割った石を投げつけた6人の少年を特定

|

クアンチ - 高速道路での投石事件で多くの車の窓ガラスが割れ、当局は6人の少年グループが関与していると特定しました。

国道1号線で3人が死傷した玉突き事故をカメラが記録

|

ゲアン省 - 防犯カメラが国道1A線で3台の車両が玉突き事故を起こし、1人が死亡、2人が負傷した瞬間を記録。

ホルムズ海峡が開港、イランのライバルに関連する船舶のみを禁止

|

イランは、ホルムズ海峡は依然としてほとんどの船舶に開放されていると発表しましたが、自国の敵対勢力と関係のある船舶の通過は許可しません。

第16期国会議員に当選した将軍、警察官

|

第16期国会議員に当選した500人のリストには、ルオン・タム・クアン大将(公安大臣)と多くの将軍、警察官が含まれています。

労働者の生活水準調査のおかげで、賃金政策がより現実的になる

LƯƠNG HẠNH |

専門家は、労働者の生活水準調査は実際のデータを生成し、賃金政策を労働者の生活に近づけるのに役立つと考えています。

5年の勤務期間を満たさない公務員への採用事例の提案

NHÓM PV |

内務省は、公務員として職員を受け入れる際の5年間の勤務規定に関する新しい提案をしました。

内務省が年金引き上げ調整方法に関する新たな提案を説明

HƯƠNG NHA |

内務省によると、年金受給者全員に8%の引き上げ幅を適用しても、年金調整の制約を克服することはできません。