先日の1月29日の映画プレミアで、男性アーティストは、子供たちへの影響を懸念して、映画の下品な言葉遣いや粗雑な言葉遣いのシーンを積極的に抑制していると語りました。
チュオン・ザンは言いました。「私の映画は、悪態をつくこと、お前と俺の関係に制限があります。ありがたいことに、私は2人の子供を育てているので、今の子供たちへの影響は非常に恐ろしいことを知っています。映画が広がりがあるなら、広がりが良く、教育的でなければなりません。」
彼は、デビュー作がポジティブなメッセージを伝え、多くの観客、特に家族に適していることを望んでいると述べました。
しかし、この表現方法こそが、チュオン・ザンに賛否両論の反応を引き起こしました。多くの観客は、彼の発言は意図せずに比較の感覚を生み出し、日常的な言語要素を持つ映画制作の同僚を「評価」し、幼い観客に対する無責任なのだとさえ考えています。
一部の意見では、芸術には多くの視点があり、各映画ジャンルには独自の表現方法があり、視聴者が自分で選択できる年齢層分類システム(16歳以上、18歳以上)があるとされています。
フォーラムでは、多くの観客が疑問を呈しています。映画に明確な年齢ラベルが貼られている場合、社会の現実を反映した辛辣な言葉遣いの使用は、道徳的な「検討」に値するのでしょうか?彼らによると、最も重要な問題は、作品の質、ストーリー、語り口であり、「教育」の要素だけに焦点を当てるのではなく。
別の意見の流れはチュオン・ザンを擁護し、男性アーティストは父親としての個人的な見解を共有するだけであり、誰かを攻撃する意図はないと主張しました。彼が「クリーン」な映画を作ることを選択し、デリケートな言葉遣いを制限することは、創造性と独自の方向性の権利であり、「自尊心を高め、他人を貶める」行為として非難されるべきではありません。
一部のコメントが他のアーティストの私生活、特に子供がいるかどうかを含めているため、論争はさらに激化しています。多くの観客は、子供の話で比較したり、嘲笑したりすることは不快であり、芸術の質とは関係がないと述べています。
メディア専門家の視点から、クローバー社のCEOであるホアン・ヴァン氏は記者に次のように語りました。「実際、チュオン・ザンの発言は、ベトナム映画の長年のデリケートな問題に触れています。それは、芸術家の真実の生活を反映することと社会的責任の境界線です。一方の側は、映画は年齢のラベルがあれば、粗雑であっても、日常の言語を正しく反映すべきだと考えています。もう一方の側は、映画、特にテト期間中に上映される映画は、家族性を優先し、否定的な要素を制限すべきだと考えています。」
ホアン・ヴァン氏は、チュオン・ザンの話から、論争は発言の内容だけでなく、表現方法と背景にも存在することがわかると付け加えました。有名なアーティストが個人的な意見であっても、他人を比較したり評価したりする方向に理解されやすい場合。そして、ソーシャルネットワーク環境では、たった一言でも、道徳、職業、アーティストのエゴに関する大きな議論に「誇張」される可能性があります。
その中で、この時期はテト(旧正月)が近づく時期であり、チュオン・ザンはチャン・タインなどの他の監督と競ってテト映画を劇場公開しています。以前は、チャン・タインの映画では、キャラクターはコミュニケーションをとるときに下品な言葉遣いや「お前」「お前」と呼び合うことがよくありました。したがって、チュオン・ザンの発言は、観客に、彼が意図的であろうとなかろうと、同僚を暗黙のうちに攻撃していると連想させやすいです。
ホアン・ヴァン氏はさらに、チュオン・ザンは意図的ではないか、同僚と衝突したかったのかもしれないと分析しました。なぜなら、彼とチャン・タイン、トゥ・チャンなどのアーティストとの関係は非常に良好だからです。しかし、ホアン・ヴァン氏は、チュオン・ザンは、特にアーティストの発言が誇張された方向に広まりやすい時期に、観客の誤解を避けるために、より明確で詳細な表現方法を持つべきだと述べました。
