韓国メディアは、NewJeansの「How sweet」に関連する盗作疑惑に関する新しい分析記事を掲載しました。これは、グループと関連ユニットが米国のミュージシャンからカリフォルニア州セントラル地方裁判所(米国)で訴えられた後の最新の展開です。
訴訟記録によると、4人のミュージシャン、アダム・ゴックシェヴェイ、エイダン・ロドリゲス、オードリー・アマコスト、マイケル・カンパネッリは、彼らが曲「One of a kind」のために作曲したメロディー(トップライン)が「How sweet」で不正に使用されたと主張しています。
原告は、以前にNewJeansの音楽制作に参加しているBANAがバックグラウンドミュージックをPulse Music Groupに送り、トップラインの作曲を依頼したと述べました。完成後、デモはBANAに返却されましたが、作曲グループは曲が使用されないと通知されました。
しかし、約4ヶ月後、「How sweet」がリリースされました。ミュージシャンは、デモ版のメロディーがNewJeansの曲に登場したことに驚いたと述べています。
分析記事では、「One of a kind」の30秒から43秒までの音楽セクションと、「How sweet」の8秒から20秒までのセクションを比較しています。このユニットによると、2つの曲は同じ4/4のリズム、同じ下弦のSi調、同じ125 BPMの速度を持ち、特にほぼ一致するメロディーのシーケンスを持っています。
韓国メディアも比較のための録音を公開し、2曲の緊張感のある音符の音程、長さ、リズム、使用法がほぼ同じであると述べました。
韓国の音楽専門家は、2つのトップラインが、単なる偶然であれば、音高、音程、リズム、メロディー構造を同時に重ねることは非常に難しいと述べています。
この訴訟はまた、HYBE、ADOR、NewJeans、BANA、プロデューサー250、ADORの元CEOミン・ヒジンを含む多くの関係者を対象としているため、注目を集めています。
キム・ギヒョンが運営するBANAは、NewJeansのA&Rを担当し、「How sweet」の開発プロセスに参加しています。K-POP制作システムでは、A&R部門が曲の検索、著作権処理、リリース前の知的財産権のチェックを担当しています。
原告は、キム・ギヒョンがデモ版を直接受け取ったため、メロディーの起源を知らないはずがないと主張しました。彼らはまた、NewJeansの曲の制作に直接参加したことに関するミン・ヒジンの以前の発言を引用しました。
告発に先立ち、ADORは、「How sweet」はBANAを通じて受け入れられ、同社は2つの作品間の類似度に関する分析を含め、曲の受け入れプロセス全体を検討していると述べました。
これは、ニュージーンズが著作権紛争に直面した数日で2回目であり、曲「ETA」も米国の音楽出版社から著作権侵害の告発で訴えられた後です。
