カリフォルニア州セントラル地方裁判所(米国)に提出された記録によると、音楽出版社All Surface Publishingは、NewJeansの曲「Eta」の著作権侵害の疑いで訴訟を起こしました。
それによると、訴状はNewJeansのメンバーだけでなく、プロデューサーの250、ラッパーのBeenzino(リン・ソンビン)、HYBE、ADOR、BANA(Beasts And Natives Alike)、広告キャンペーンで「Eta」を使用したAppleなど、多くの関係者もリストアップしています。
All Surface Publishingは、「Eta」は、電子音楽プロデューサーのDJ Debonair Samirが2005年にリリースした曲「Samir's Theme」から多くの要素をコピーしたと主張しています。
原告は、NewJeansの曲が、ライセンスなしに「Samir's Theme」の特徴的なトランペットメロディー、反転リズム構造、ダブルフックリズム、ベーシスドラムモデルを使用していると非難しました。
訴状によると、2つの作品は、メロディー要素やオリジナルのリズムなど、量と質の両面で多くの重要な類似点があります。原告はまた、「サミルのテーマ」は以前に国際的に広く公開されたため、被告側は作品にアクセスする能力が十分にあると主張しました。
All Surface Publishingは、著作権侵害とみなされる行為に対する永久的な禁止命令を裁判所に発行し、関係者に曲から得られた利益の全額を返還させ、損害賠償を義務付けるよう要求しました。裁判所が違反行為を意図的であると判断した場合、法律に基づく賠償額は、侵害された作品に対して最大15万米ドルになる可能性があります。
NewJeans側は、この曲は、アルバム制作中にADORの元CEOであるミン・ヒジンが選んだBANAを通じて選ばれたと述べた。同社は現在、ミン・ヒジンがリリース前に曲の類似度を評価するプロセスを完全に実施したかどうかを確認するために、社内記録を精査している。
NewJeansが盗作疑惑に関与したのはこれが初めてではありません。以前、「How sweet」も同様の論争の中心になりました。「Eta」と「How sweet」はどちらもミン・ヒジンがプロデューサーを務めています。
