彼は、10年間の芸術活動後の総資産はわずか約4,800人民元(約1800万ドン以上)であると述べました。
俳優は、以前の所属事務所から契約解除で5000万元の賠償を求める訴訟を起こされたことがあると語りました。交渉の結果、300万元以上を賠償しなければならず、2024年初頭に借金を完済することになりました。
ショウ・ルオはまた、冷蔵庫が空っぽで、リビングルームが約2フィートしかないシーンを撮影し、公共自転車で移動し、自分自身を「Cbizで最も貧しいアーティスト」と認めました。
この共有の後、わずか1週間で、ラ・チンのDouyinアカウントは60万人以上のフォロワーを獲得し、すぐに100万人のフォロワーのマイルストーンに達しました。ライブストリームの視聴者数は10万人を超え、ブランドは放送中に継続的にギフトを贈りました。
しかし、話がますます広まるにつれて、ネットユーザーは、以前の裁判所の執行記録が、旧会社が羅政の銀行口座から1901万元を凍結するように要求したことを示していることを発見しました。これは、彼がわずか4800万元以上しか残っていないという主張と大きな対照を生み出し、世論は多くの疑問と論争を引き起こしました。
その後、ラ・チンは銀行の明細書を公開して説明しました。彼は、1901万元という数字は、以前の会社が要求した補償額に過ぎず、2023年の執行時点では、彼の口座の実際の残高はわずか13,000万元強であり、多くの人が推測しているような数千万元のお金は全くなかったと述べました。
それにもかかわらず、世論の疑念は依然として払拭できません。ネットユーザーのコメントは訴訟だけにとどまらず、多くの人がラ・チンが再び「貧困を嘆き、苦しみを売る」という手口を使って自分自身を宣伝していると考えています。
一部の人々は、羅政の「メディア公式」を要約しました。最初に、テレビ番組で注目を集める詳細「アカウントにはわずか4,800人民元しか残っていない」を提示し、その後、同情を呼び起こすために短いビデオクリップにカットしてオンラインで広め、人気が高まるとすぐにライブストリーム販売を開始しました。プロセス全体は、非常に馴染みのある「苦労してお金を稼ぐ」モデルとほぼ一致しているとされています。
これが羅政の意図であろうとなかろうと、今回の「貧困嘆願」は依然として世論によってメディアの策略と見なされています。
ネットユーザーがすぐにそのような結論を下したのは、この種のプロモーションが初めて登場したわけではないからです。ラ・ジン以前にも、同様の戦略のために激しい反発を受けた中国人アーティストは少なくありませんでした。
メディアによると、実際には、なぜ多くのアーティストが自分自身を宣伝するために「貧困を嘆く」トリックを使用したいのか理解するのは難しくありません。核心的な目的は、一般の人々の共感を呼び起こすことです。そのようなコンテンツは、ソーシャルネットワークプラットフォームによって優先的に提案されやすく、それによって販売ライブストリームのトラフィックに変換されます。
特に、ここ2年間で、中国のエンターテインメント業界のリソースが縮小するにつれて、中堅アーティストは注目を集めるためのテーマを作成する必要性が高まっており、同様のケースがますます増えています。
しかし、今日まで、この戦略は「理論上は美しい」だけであることがわかります。最大の問題は、情報公開の時代において、有名人が非常に簡単に「暴露」されることです。
インターネットは彼らの痕跡のほぼすべてを保存しています。レンズの前の画像が、ソーシャルネットワークで共有されたものや現実の世界での登場と一致しない場合、一般の人々は彼らが嘘をついていると考える可能性が非常に高く、評判のリスクが高まります。
さらに、これは有名人と一般大衆の認識のギャップを拡大させます。多くの人は、アーティストのいわゆる「貧困」は、実際には別荘、高級品、または子供たちのための高価な教育を維持するのに十分な能力がないという懸念にすぎないと考えています。これが、アーティストが「貧困を嘆く」パフォーマンスがしばしば逆反応を引き起こす理由でもあります。
