文書の抜粋によると、2023年8月4日の一節は、支店の構造を変更した場合、「在庫を事前に購入する能力がなくなる」こと、および残りの商品の処理はディスク会社からの直接資金で行う必要があることを言及しています。「もはや不可能」というフレーズは、多くのネットユーザーに「事前購入」方式がかつて頻繁に使用されていたのではないかと推測させました。
別のセクションでは、文書は多くの発行の在庫数を詳細にリストしています。初期在庫が50万部に達するケースがあり、そのうち15万部が返品が必要なと記録されています。他のケースでは、7万部から20万部が処理対象となっています。文書は商品の最終的な運命を明確にしていませんが、大規模な在庫規模に関する情報は、売上高の計算方法について疑問を投げかけています。
K-POP業界では、「プリバイヤー」は珍しい概念ではありません。一部の企業は、流通を確保したり、プロモーションキャンペーンに役立てたりするために、大量のアルバムを注文する場合があります。ただし、物議を醸している問題は、この売上が消費者への実際の販売量として記録されるかどうか、およびその後の返却がデータの透明性に影響を与えるかどうかです。
韓国のフォーラムでは、多くの意見が議論されています。一部のネットユーザーは、売上が「誇張」され、その後返却された場合、これはランキング、音楽賞、アーティストのイメージに影響を与える可能性があると述べています。逆に、慎重な意見もあり、文書の抜粋だけに基づいて判断するのではなく、裁判所からの正式な結論を待つ必要があると述べています。
現時点では、HYBEは拡散している文書の各内容に対する詳細な回答を発表していません。両者間の法的紛争は依然として続いており、ミン・ヒジンは以前、NewJeansグループに関連する活動の再構築を促進するために、株式の売却オプションを放棄することにより解決策を提案しました。
この事件は、K-POPアーティストの業績、ランキング、賞を確立する上で重要な役割を果たす物理的なアルバム売上システムの透明性について、改めて疑問を投げかけています。
