11月25日午後、麻薬予防管理法（改正）プロジェクトを議論する中で、グエン・ティ・ベト・ガー代表（ハイフォン代表団）は、初回の解毒期間を24か月、2回目の解毒期間を36か月とする規制についてコメントした。代表者らは、この規制は正しく、さまざまな理由から必要であると信じています。
第一に、この期間は、受け入れ、分類、治療、鎮痛、解毒、精神障害の治療、教育、カウンセリング、行動リハビリテーション、労働療法、および再統合の準備段階を含む、完全なリハビリプロセスに適合しています。
第二に、実際には、多くの地域での短期的なリハビリテーションモデル、さらにはわずか3〜6ヶ月で、再発率が非常に高いことが示されています。中毒者は通常、身体的な安定が間に合わなければ、心理的、行動的な障害がまだ残っており、使用に戻りやすくなります。
第三に、合成麻薬、特に刺激物は現在事件の70%以上を占めており、長期的な脳損傷を引き起こし、長期的な治療と回復が必要です。
もし私たちが短いリハビリ期間を維持し続ければ、法律は現実の背後に立ち、薬物中毒者自身とコミュニティを保護するのに十分な手段がなくなるでしょう。
したがって、リハビリ期間の延長規定は必要であり、科学的証拠に適合しており、再発率の低下とリハビリの質の改善に貢献します。
12歳から18歳未満の薬物中毒者が教育訓練学校で強制的に薬物中毒を治療できるという規定について、代表は、これは深い人道性を示す政策であり、同時に児童の権利に関する国際条約に適合していると評価しました。
代表によると、研修学校は規律を確保する環境であると同時に、文化教育、職業教育プログラムも備えています。これにより、子供たちが学習プロセスを断ち切らないように、劣等感を避け、犯罪環境を避けることができます。これは、子供たちを成人と同じ薬物中毒施設に連れて行くと非常に起こりやすいことです。
12〜18歳の年齢層は、心理的および生理的にまだ成熟していない段階です。子供たちは誘惑されやすく、誘惑されやすいです。したがって、通常のリハビリ施設ではなく、カリキュラムスクールに入学する計画は、犯罪組織に影響を与え、利用される危険から子供たちを守るのに役立ちます。
クアンガイ県警察のチャン・ティ・トゥ・フック副局長（クアンガイ代表団）も同様の意見で、延長は長すぎて予算がかかるという意見もあったものの、解毒義務期間の延長を支持した。
彼女は、実際には短いリハビリ期間(6〜12ヶ月)は効果が非常に低く、再発率が非常に高いことを示していると主張しました。
その理由は、学生が脳を回復し、行動を変え、5つの強制的なリハビリ段階を経て、体系的に職業訓練を受けるのに十分な時間がないためです。
議員は、期間を延長することは、当面費用がかかるものの、長期間にわたって需要を「抑制し、中毒による犯罪を減らし、治安を確保する」と強調しました。議員はこれを安全と社会への投資コストと見なしました。
議員はまた、第35条第1項に規定されているケースのいずれかに該当する場合、強制的なリハビリのためにこの年齢の依存症患者を教育訓練学校に通わせる規定を支持しました。
代表によると、公安省が管理する教育訓練学校の環境は、中毒を止めるための厳格な規律を確保するだけでなく、一般のリハビリ施設よりもはるかに優れた文化、職業訓練を組織する条件も備えています。
教育訓練学校に入学することで、子供たちは悪い環境から分離し、薬物中毒を克服しながら教育を受け、地域社会への再統合に向けてより良い準備をすることができます。
