3月2日、国会常務委員会は、公証法の一部条項を改正・補足する法律、法的支援法の一部条項を改正・補足する法律、情報アクセス法(改正)を含む3つの法律案について意見を述べました。
その中で、公証法の一部条項を改正・補足する法律案で規定されている新しい点の1つは、公証要求書類を処理する際に紙文書の代わりにデータを使用することである。
法律草案によると、データベース(CSDL)の公証要求書類の構成要素にある情報に関するデータが、CSDLの管理機関によって公開され、活用条件を満たしている場合、公証を要求する者は、その情報を含む書類を提出する必要はありません。
公証人は、公証要求書類を受け取り、国家データベースおよび他の公表されたデータベースにある情報を活用して、公証要求書類を検討、解決します。規定に従って照合するために書類の原本の提示を要求しません。
会議で、グエン・カック・ディン党中央委員、国会副議長は、改正されたばかりの公証法は、組織機構の変化、分権化、権限委譲の方向性、および法律制定の考え方の革新のために、引き続き改正する必要があると述べました。
公証が義務付けられている取引について、国会副議長によると、法律を改正する際、法律で具体的に規定する必要があるという意見が多くありました。しかし、すべてを法律に記録すると多すぎ、新しい仕事が現れたときに法律を改正しなければならないため、非常に複雑です。
したがって、方向性として、法務省に現行の規制に従って公証が必要なすべての取引を統計し、省のCSDLに含めるよう指示する必要があります。後で変更がある場合は、そのCSDLで更新するだけで済みます。
一部の代表者は、公証義務取引の範囲を狭め、自発的な公証の方向性を開くために、法律に規定を設ける必要があるとも提案しました。
「発展した社会は自主性を奨励すべきであり、義務化は非常に制限されなければならず、義務化された場合も手続きを変更する必要があります」と国会副議長は注意を促しました。
同氏は、不動産の場合、契約は公証が義務付けられており、18歳以上の配偶者と子供の署名が必要であると例を挙げました。しかし、古いバイクを500万〜700万ドン、さらには300万〜400万ドンで購入する場合、人々は名義変更を非常に望んでいます。
「名義変更手続きに行くと、契約書はどこにあるのかと尋ねられますが、契約書は公証する必要があり、公証には夫婦が署名する必要があります。バイクの登録でも、妻と夫の両方が署名する必要がありますが、バイクの登録では名前が1人しかありません。それでは、公証する必要があるのでしょうか?」と国会副議長は問題を提起しました。
国会副議長によると、この問題に関して、購入者と販売者が車両の売買について警察機関に申告するだけで、警察は彼らに新しい登録証を発行し、公証する必要はありません。ただし、税金に関連する価値の高い自動車の場合は除きます。
「これを廃止できれば良い。公証が必要な場合は、誰の名前でも公証する」と国会副議長は意見を述べました。
国会副議長はまた、今回の改正法は、公証義務の程度を徐々に減らし、公証手続きも簡素化、明確化、明確化、円滑化する方向で規定すべきであると提案しました。
この指導者は、「公証はどこでも可能であり、必ずしも行政区画に従う必要はない」と強調しました。それは、「患者がどこで病気になったらそこで治療し、故郷に連れて帰って治療することはできない」のと同じです。
