国会は11月14日午後、改正預金保険法を審議し意見を出し、国家銀行（SBV）と信用機関（CI）の預金保険に関する意見と追加条項を提出した。
ベトナム国立銀行のグエン・ティ・ホン総裁は、預金保険料に関連する代表者からのコメントを受けた後、法案の預金保険料の仕組みは両方のケースが同等かつ異なるものであり、それぞれの方法には長所と短所があると規定していると述べた。
ホン氏は、現在、ベトナムは定額手数料メカニズムを適用しており、必要な条件が許せば、金融機関の健全な運営を奨励するために差別化された預金保険手数料を段階的に適用することが可能であり、それによって預金保険コストが削減されると述べた。
ただし、原則的な一般的な問題のみを規定する法律の方向性に従って、具体的かつ技術的な内容は政府および省庁に割り当てられ、柔軟性と実務への適合性を確保するための指導が提供されます。
国営銀行からの特別融資を相殺するための預金保険料引き上げに関する規制について、グエン・ティ・ホン総裁は、手数料引き上げは特別な場合と、専門準備金では預金保険料を支払うのに十分ではなく、預金者に支払うために国立銀行から特別融資を受けなければならない場合にのみ実施されると述べた。これはリスクの分散を防ぎ、預金者の利益を最大限に確保するためです。
預金保険の検査活動については、国家銀行は管理機関として、預金保険機関の検査内容の範囲と限界を明確に定め、国家銀行および信用機関の検査・検査・監督権限機関の検査範囲の内容と重複しないようにする。
州立銀行総裁によると、保険限度額に関しては、この問題は経済状況、被保険預金の平均残高、預金保険基金の支払い能力に依存するとのこと。
「これらの基準は時々変更される可能性があり、法案は州立銀行に積極性、柔軟性、現実への適合性を高めるために預金保険の限度額を規制するよう割り当てている」と同氏は述べた。
預金者の全額を保証する仕組みについてホン氏は、これは預金者を最大限に保護し、銀行業務における大量引き出しを防ぐために多くの国で適用されている仕組みであり、例えば2022年最初の数か月間における米国のケースがそうだと述べた。
ホン氏は、国家銀行が国会機関との連携を継続し、法案の特殊ケースの判断基準を明確にするための研究を続けると述べた。
ホン氏は手続きと保険金支払いについて、国会代表らの意見を受け入れ、迅速、完全、正確な情報を検討し、時間の短縮を図るとの指示に従うと述べた。
しかしSBV指導者らは、特に複雑な書類を伴うケースでは、手続き上、預金保険が審査するのに十分な時間を確保する必要があると述べた。
州立銀行総裁は、「州立銀行は預金保険の支払い業務にテクノロジーとデジタル変革を適用することを検討する」と述べた。
総裁は、脆弱な信用機関への対応におけるベトナム預金保険の役割を強化する必要性についてのコメントとともに、この規制の政治的、法的、実務的根拠は党と国家の方向性によるイノベーション政策と完全に一致しており、最も重要な目標は預金者を保護することであると述べた。
「預金者の保護は、信用機関が破綻した場合に保険金を支払うことにとどまらない。法案の規定では、システムの安全性を確保するために早期かつ遠隔から措置を講じることも可能になっている。この方針は、米国など多くの国の預金保険法とも一致している」と総裁は述べた。
弱い信用機関の処理に運営準備金の財源を使用することは、預金者に直接的に支払うか、弱い信用機関の再建への参加を通じて間接的に支払うかにかかわらず、すべて預金者の利益を最大限に保護する方法です。
