基準を逸脱して承認し、浪費を引き起こした場合、責任者を重くする
11月27日午前、国会は節約、浪費防止法案について議論しました。
グエン・タム・フン議員(ホーチミン市代表団)は、草案は、不正な情報を受け取った責任者を規定しているが、対処するための強制的な期限はないと述べました。
説明責任を確保し、遅延、回避の状況を防ぐために、議員は起草委員会に対し、「具体的な期限内に損失を発見した情報を処理し、処理結果を公表しなければならない」という原則を追加することを検討するよう提案しました。
代表によると、強制期間がない場合、法律の強制性が大幅に低下し、浪費防止の取り組みに対する国民の信頼が低下します。
法律草案は、節約、浪費防止に関する内容を公表することを規定していますが、各分野および各機関の予算、支出、節約レベルの公表を要求していません。
同氏によると、実際には、多くの報告書は現在、どれだけ節約できるかのみを述べていますが、節約の起源、節約分野、節約部分が主体的か受動的かを明確に述べていません。
したがって、議員は起草委員会に対し、浪費の住所の公開メカニズムを検討し、予算、支出、節約部分、基準を超える部分、関連する組織および個人の責任の公開要件を追加するよう提案しました。
「なぜなら、完全かつ透明性があり、対象者があり、具体的な数値がある場合にのみ、国民と選挙管理機関の運営の質を改善し、監視を強化する圧力が生じるからです」と議員は述べました。
責任者について、議員は、法律草案はかなり十分に規定しているが、責任者が意図的にプロジェクト、任務を基準を超え、基準を超え、制度を超え、浪費を合法化した場合の処理形式については明確にしていないと述べました。
「これは現在最大の抜け穴です。なぜなら、多くの不正行為や浪費が、適切な手順に従った行政決定の下で偽装されているからです。私は起草委員会に対し、次の原則を検討し、追加することを提案します。規定、基準、および浪費を引き起こす制度に違反するすべての承認は、重度のレベルに従って責任者を考慮する必要があります」と議員は述べました。
免除、法的責任の軽減について、議員は、大胆に考え、大胆に行動する幹部を保護することに同意しましたが、イニシアチブは共通の利益から生まれる必要があり、管轄当局の書面による事前リスク評価がある場合にのみ免除することを提案しました。実施プロセスは公開かつ透明性をもって行われました。
「したがって、革新的な幹部を保護し、制度の安全を確保し、浪費を合法化するための抜け穴を作らないことが重要です」と議員は述べました。
不正な情報提供の浪費と闘う人を禁止
トゥ・ヴァン・タム代表（クアンガイ代表団）は、法案は廃棄物検出に関する情報の取り扱いにおける禁止行為を規定し、廃棄物と戦う人々を保護すると述べた。しかし、廃棄物と戦う人々の行動を禁止する規制はありません。
したがって、同氏によると、浪費防止闘争者の行為を禁止するという規定をさらに研究、補足すべきであり、誤った浪費情報の提供、浪費に関する情報を捏造すること、さらには浪費に関する情報を誇張すること、浪費防止情報の提供を他人に押し付け、扇動、強制する行為を禁止する方向に進むべきである。
トー・ティ・ビック・チャウ議員(ホーチミン市代表団)は、毎年の節約、浪費防止の実施結果に関する報告義務を追加し、プログラムが目標を達成できなかった場合の責任者を規定することを提案しました。
