4月22日午後、国会は公認弁護士制度の試験的実施に関する国会決議案について議論しました。
ファン・ティ・ミー・ズン議員(タイニン省代表団)は、公的弁護士の設計案は、公務員、職員(CBCCVC)であると同時に、現行の弁護士法の規定に従って弁護士として十分な基準と条件を満たす必要があると述べました。
議員は、CBCCVCが公的弁護士の開業証明書を取得する前に、弁護士養成コースを受講しなければならないという規定に同意しました。
しかし、彼らは弁護士としての実務経験を積む必要があるという規定があるため、問題はどこで実務経験を積むかということです。現在、弁護士に関する法律の規定によると、法律事務所や法律事務所などの弁護士事務所で実務経験を積む必要があります。
「したがって、公務員は割り当てられた専門的な任務を遂行するだけでなく、法律事務所や法律事務所に行ってインターンシップを取得する必要があり、インターンシップ期間は少なくとも6ヶ月ですが、管理メカニズムはどうなっていますか?」
試用期間中に、割り当てられた機関や部門の専門的な任務はどのように実行されますか?」と議員は問題を提起しました。
公的弁護士と現行の弁護士の特殊性と相違点から、代表は試用期間に関する規定を設けないことを提案しました。
議員はまた、草案で規定されているように、公認弁護士が弁護士会に参加しなければならないという規定を廃止することを提案しました。なぜなら、幹部・公務員法、公務員法、財務法など、関連する他の法的規定と矛盾する重複が生じるからです。
公的弁護士として認められたCBCCVCが、専門職社会組織のメンバーとして参加しなければならない場合、それは弁護士会であり、2つの並行した管理メカニズムという法的状況が発生します。
その際、公的弁護士は、弁護士連合会の規約、弁護士会の規則に関する規定を遵守しなければならず、弁護士会基金への寄付、弁護士会の表彰と懲戒に関する原則など、弁護士の義務の履行に参加しなければならないと同時に、党員、公務員、職員に関する規定も遵守しなければならない。
そして、違反が発生した場合、公務員法または弁護士の職業上の原則に従って懲戒責任を決定するのか?その結果、重複する矛盾が生じ、職業社会組織も会員に対して対処する権利があり、国家機関も公務員法に従って対処しなければならない。
タック・フオック・ビン議員(ビンロン省)は、公的弁護士は法律分野で少なくとも5年間の定期的かつ直接的な職務経験を持っている必要があることに同意しました。
しかし、実現可能性を確保するために、代表は法律分野における経験の概念の内容を明確にするよう提案しました。経験は、法制、査察、裁判、検察、捜査、判決執行などの直接的な法的活動に関連付けられるべきであるという方向で具体化する必要があります。
議員はまた、一部の役職、特に国際投資および貿易紛争の処理に参加する公的弁護士に対する法的外国語の基準に関する規定を追加することを検討することを提案しました。これは、国際法的環境で独立して働く能力を確保するための重要な条件です。
