それは報道関係者の問題であり、公衆が社会問題に対する視点に導かれる方法です。
カナダオープンテニス大会前の記者会見で、世界ランキング1位の女子テニス選手、アリナ・サバレンカは、性別検査に関するWTAの新しい規則に同意を表明しました。「生物学的には、男性は女性よりもはるかに強いので、女性が生物学的に男性である人と対戦しなければならないのは不公平だと感じています」とベラルーシのテニス選手は述べました。
しかし、トロント・サン紙は、「テニススターのアリナ・サバレンカとソフィー・カニンガム(アメリカの女子バスケットボール選手)は、トランスジェンダーアスリートの禁止を支持しています」と報じました。この見出しは、女子テニスの伝説、マルティナ・ナブラチロワを激怒させました。Xページで、彼女はトロント・サン紙の記事を引用し、「正確に報道できないのですか????アリナはトランスジェンダーに関連する何も言及していません。そして、スポーツへの参加を禁止されたトランスジェンダーアスリートもいません。やり直してください、トロント・サン!!!!」と書いています。
この反応は、現代メディアにおける「情報の色を変える」病気の証拠です。文言が文脈から切り離され、「白」から「黒」に形作られるとき、それはまず職業倫理の問題です。指標のプレッシャーや相互作用のために、コンテンツが意図的に読者の心理を操作する行為に変質するのは、技術的なエラーや操作ミスではありません。
しかし、メディアが市場が渇望するものを提供していることも理解する必要があります。歪曲されたセンセーショナルな見出しの爆発的な増加は、社会の好みの現実も反映しています。注目はドラマ、スキャンダル、否定的な対立に偏りすぎています。好奇心、詮索好き、ドラマを待ち望む心理こそが、そのような白を黒に変えるスタイルが存在するための「原動力」となっています。
人生はもともと多様で、良い面も悪い面もあり、肯定的な面も否定的な面もありますが、客観的な立場にあるチームにとって、意見や考え方を押し付けたり、「文字を詰め込んだり」することは、明らかに自分の評判と地位を失うだけです。
そして、時には白くなくても、さらに白くすることができます。それは人々が「お世辞」と呼ぶものです。
