彼が白いユニフォームを着ていたとき、ベトナム代表は7月31日のシンガポール戦で失望の引き分けに終わった。その4日後、1976年生まれの監督は黒いユニフォームを着ていたが、教え子たちは再び素晴らしく、効果的にプレーし、インドネシア代表のホームで3-0のスコアでそれを示した。韓国人監督自身が語ったところによると、彼はファンから「白いユニフォームは幸運をもたらさない」と言われた。
彼のコーチングキャリアの中で、彼は確かに多くの試合で白いシャツを着ていましたが、なぜシンガポール戦で「黒」だったのでしょうか?おそらく、それは適切な人物、適切な場所、適切なタイミングでした。なぜなら、彼は代表チームとU-23ベトナム代表チームを約2年間率いてきたにもかかわらず、それは彼にとってミーディンスタジアムでの最初の試合だったからです。そのような輝かしいアップグレードされた状況でデビューしたので、彼はより明るい色合いで登場したいと思ったはずです。ただし、ミーディンスタジアムでの代表チームの「ヴィア」は依然として黒です。
言うまでもなく、サッカーには監督のユニフォームの色ではなく、試合を決定するための多くの潜在的な変数がありますが、外出時に快適さを感じさせない服装を選ぶときと同じように、すべての視線が自分に向けられているようです。そして、心理状態は硬直し、不快になります。それはシンガポール戦でのキム監督に現れ、不合理な人事決定と緊張した態度の表れにつながります。
もちろん、ほとんどの場合、不快感は脳自身によって制御されており、ある時点で、いわゆる「肯定的な偏見」が現れます。それは、彼が黒いシャツを着るとチームが肯定的な結果を得られることを記録しています。その結果、シャツの色に戻ることは、ドーパミンとエンドルフィンからの興奮がストレスホルモンであるコルチゾールを圧倒し、彼を快適にするのに役立ちます。そして、すべてはインドネシア戦のように理にかなっています。
この時点から「白ユニフォームを脱ぐ」ことは、キム・サンシク監督に対する妨害要因を取り除く行為として理解されていますが、仕事は単に「幸運を信じる」という側面だけでなく、積極性においてもあります。修正するためのタイムリーな教訓をもたらすミスもありますが、他の場合にはあり得ません。
「白いシャツ」の保守性を捨て、「黒いシャツ」の主体性を取り戻すことで、内部問題、客観的な状況、そして対戦相手を評価し、それによって適切なタイミングで合理的な決定を下すことができます。
