裁判ではありません。ベトナムチェス界で起こっている、2026年チェスオリンピアードに参加する選手の選考プロセスに関することです。世界チェス界の大きなイベントは2年に1度開催され、当然のことながら、トップチェスプレーヤーの願望です。具体的な展開はメディアチャンネルで調べることができます。ここでの問題は、チェス連盟のリーダーシップの反応と反応です。他の2人の選手に辞退を促し、2人が参加登録する時間がないようにすることです。」
連盟がプロセスを正しく実行するかどうかを判断するのではなく、プロセスが不満を引き起こした場合、合理的な対応が必要であることをすぐに言う必要があります。これは、人間の心理によく見られる「弁解」と「修正」の違いのかなり明確な例です。
「弁解」は、客観的な理由を提示することによって責任を軽減したり、過ちを否定したりするための心理的反射です。一般的な方法は、常に「なぜなら」、「なぜなら」、「なぜなら...だから...しなければならないから」で始まります。この件では、「2人のアスリートが登録に間に合わなかったため」であり、「プロセスに問題がある」ではありません。
対照的に、「修正」は、正しい、公正な状態を回復し、過ちの繰り返しを防ぐための積極的なプロセスです。修正は、直接的な結果(表面的な部分)の克服から、根本的な原因(根本的な部分)の変更まで続きます。
「他の2人のアスリートを説得して棄権させ、2人が間に合って参加登録できなかった」ことを修正方法と見なすことができるでしょうか?全くありません。それは「不器用にパッチを打つ」タイプと呼ぶべきです。なぜなら、それは悪い前例を作りやすいからです。それは修正ではなく、この間違いを別の間違いの上に重ね、善意の名の下に公平性を破壊する方法です。なぜなら、説得されて棄権した2人のアスリートは期限内に登録したからです。2人のアスリート自身が間に合って登録しなかったため、自尊心から、他の2人が機会を失ったようなトーナメントに参加したくないのかもしれません。
真の修正方法には勇気が必要です。勇気とは、プロセスに問題があることを認め、後で異なる方法で対処することです。そして、現在のプロセスで「矢継ぎ早に進み」、謝罪し、「成果のために変化する」という話で隠蔽しないようにする勇気です。
修正とは、人々がより受け入れやすい思考の変化です。
