ハンクリサーチの調査によると、韓国国民の大多数は、代表チームの次の監督は国籍ではなく能力に基づいて選ばれるべきだと考えています。それにもかかわらず、外国人監督への支持率は、自国チームの失望的なFIFAワールドカップ2026キャンペーンの後、急増しました。
調査は10日から13日まで実施され、全国で18歳以上の成人1,000人中7人が回答しました。信頼性95%の加減誤差で、参加者の57%が、次の船長を選ぶ際には国籍は重要ではないと述べました。
他の23%は、このポジションは外国人に属すべきだと考えていますが、国内のコーチを優先的に選ぶのはわずか8%です。12%は確信が持てないと述べています。
カタールで開催されたAFCアジアカップ2023直後に実施された調査と比較して、国籍は重要ではないと考える人の割合はわずかに56%から57%に増加しただけで、ほとんど変化はありません。
しかし、外国人教師の雇用に対する支持率は17パーセントポイント(6%から23%に)急増しましたが、国内教師に対する支持率は19パーセントポイント(27%から8%)減少しました。
調査では、最近のワールドカップでの韓国代表チームのパフォーマンスに対する広範な不満も示されています。
81%が北米での選挙戦は期待外れだったと述べた。
韓国がラウンド32への出場権を獲得できなかった理由について尋ねられたとき、80%が監督とコーチングスタッフの能力不足を非難しました。他の8%は選手をターゲットにし、3%はグループ分け抽選の結果が困難であったか、または不利な組み合わせであったと指摘しました。
ホン・ミョンボ元監督の自主辞任に関連して、78%がこの決定に賛成すると回答しました。
次の監督の契約期間について、世論は分裂しています。
38%が、新しい監督はAFCアジアカップ2027でのチームの成績に基づいて再評価されるべきだと考えています。
31%が、契約は次のワールドカップまで保証されるべきだと回答しました。
この結果は、アジアカップが監督を評価するためのマイルストーンとして使用されるべきか、それとも次のワールドカップに向けた長期的な準備プロセスの一部としてのみ使用されるべきかについて、さまざまな視点を示しています。
調査では、今年のトーナメントは、前回のワールドカップほど国民的誇りの効果をもたらしていないことも示されています。
ワールドカップで韓国人であることを誇りに思っていると答えたのはわずか20%でした(2022年のカタールワールドカップ後の73%と比較して)。
26%が、この大会が国への愛情を高めたと述べています(2022年の67%と比較して)。
34%が、2026年ワールドカップは国歌と国旗に対する感情的な絆を高めると回答しました。
「国籍は重要ではないという広範な合意は変わっていませんが、前任者とは異なる国籍を持つコーチを優先する方向への明確なシフトも見られます」と、ハンコックリサーチの上級研究員であるイ・ドンハン氏は述べています。
「過去の国際大会とは異なり、今回のワールドカップも国民の誇りと社会の団結に大きな弾みをつけることに失敗しました。」
韓国代表には9人の外国人監督がおり、そのうち2002年ワールドカップでフース・ヒディンク監督、2022年ワールドカップでパウロ・ベント監督がチームを率いていました。
