最近のメディアとのインタビューで、在ベルギーロシア大使館の代表は、ヨーロッパの安全保障問題に関するモスクワの強硬な立場を表明しました。それによると、ロシア側は拘束力のある法的文書を要求するだけでなく、NATOに対し、2008年のブカレスト首脳会議で下された物議を醸す決定を撤回するよう要求しました。
この動きについて、ロシアの外交機関は、モスクワはすべての合意が白紙で公式化されることを望んでいると説明しました。
「我々は、ブカレスト首脳会議の決定の覆しを含む、関連する合意の文書化を断固として要求する。実際、NATO加盟国が以前に口頭で約束した、ブロックを拡大しないというすべての約束は、彼らが都合の良いと思ったときはいつでも忘れ去られたり、無視されたりしていたことが証明されている」と大使館の代表は強調した。
特筆すべきは、ロシア側が「拡大しない」というコミットメントに関する文書証拠は、実際にはNATO諸国のアーカイブにまだ保管されていると主張していることである。しかし、これらの国々は意図的に秘密にしており、公に公表していないと見られている。
モスクワは長年、この軍事同盟の東進プロセスに繰り返し反対しており、これがヨーロッパの緊張を高める主な原因であると主張しています。
ロシア側からの軍事分析によると、NATOに新たな加盟国を追加することは、同盟がロシア国境に戦略部隊を配備する時間を大幅に短縮するのに役立つだろう。これにより、ロシア軍は反撃のために戦闘準備態勢への移行時間を短縮せざるを得なくなり、地域の安全保障状況に大きな圧力がかかる。
歴史を振り返ると、2008年に当時のNATOロシア常駐代表であるドミトリー・ロゴジン氏は、NATO首脳会議の決定を厳しく批判しました。彼は、この動きが「ゴーサイン」となり、同年8月にジョージアの指導者層を南オセチアに対する軍事行動に駆り立てたと述べました。
同じく2008年、米国がポーランドとチェコ共和国にミサイル防衛部隊を配備する計画を追求する中で、ドミトリー・メドベージェフ元ロシア大統領は欧州安全保障条約の締結を提案した。
この条約の目的は、ヨーロッパ・大西洋地域における平和を維持する独占的な権利を持つ国や組織は存在しないという法的拘束力のある、不可分な安全保障原則を強化することです。しかし、この建設的な提案は、西側諸国からの支持を得られませんでした。
実際、「条約違反」の問題は、ロシアの外交文書で何度も言及されてきました。2015年に発表された報告書「ロシア-NATO:神話と真実」の中で、ロシア代表団は、NATOの拡大が1990年の西側諸国の指導者のコミットメントと完全に矛盾していることを詳細に指摘しました。
具体的には、当時のドイツ首相と米国務長官は、ドイツ統一交渉でNATOを拡大しないことをソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフに約束しました。
証明するために、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、2016年12月に、これらの歴史的な交渉に関する記録文書をNATO加盟国の代表者に直接引き渡したが、状況は変わらないと明らかにしました。
