ローラン・ギャロスが屋根の閉鎖と開放について説明

試合中、風は2人の選手だけでなく、コートにいたすべての人に大きな影響を与えました。風速は時速35マイル(約56 km/h)に達しました。

強風にもかかわらず、サバレンカは第1セットを6-3で勝利し、第2セットを4-1でリードし、優位に立ちました。問題は、コート上のファンがシュナイダーをより多く応援したとき、ベラルーシのテニス選手がプレッシャーの下で崩壊したことです。シュナイダーは力強く立ち上がり、10ゲーム連取してサバレンカを準々決勝から敗退させ、マヤ・チュヴァリンスカとの準決勝への出場権を獲得しました。

試合後、サバレンカはなぜピッチの屋根が閉まらなかったのかと疑問を呈しました。

「それはまた別の質問です。風が非常に強く吹いているときに、なぜ彼らが屋根を開いたままにしているのか理解できません」と彼女は言いました。「しかし、試合のほとんどすべてが私にとって順調だったのに、突然手の届かないところに落ちてしまったとき、私はどのように不満を言うことができますか?

私は状況が狂気の沙汰になっていると感じました。おそらく精神的な面で、私は本当に大丈夫ではありませんでした。昨年でさえ、彼らは私たちのためにオープンシェルターを維持していたのを覚えています。そして翌日、同様の状況で、彼らはそれを男性テニス選手のために閉鎖しました。私は、より良い競技条件とより高いテニスの質を作り出すためだと信じています。

なぜ彼らがそれをオープンに保っているのか理解できません。私が勝っているときでさえ、それはまだ非常にひどいテニスです。観客がどのようにそこに座って見ることができるのか理解できません。そしてある時点で、彼女はチャンスをつかみ、信じられないようなテニスをしました。」

サバレンカの激しい不満に対して、ローラン・ギャロスは反論しました。

このグランドスラム大会の規定によると、「試合が何度も中断されたり、長雨が予想されたりした場合、時速60kmを超える強風が吹かない限り、天候の脅威を防ぐために屋根は閉められない」。

しかし、サバレンカとシュナイデールの試合で発生した問題は、フィリップ・シャトリエ・スタジアムの外からの風でした。

ローラン・ギャロスは公式声明で、「屋根の閉鎖または開放メカニズムは、風速が時速60km未満の場合にのみ機能します。強い突風または高雨の可能性を伴う強風の天気予報がある場合、審判は予防措置として試合開始前に屋根を閉鎖するよう命じることができます」と述べました。

サバレンカの痛みに塩を塗るようなもので、シールドは、その直後のフェリックス・オージェ=アリアシメとフラビオ・コボッリの試合の合計4セットのうち3セットで閉じられました。

これは、2025年の決勝でココ・ガフに同様の状況で敗北した後、ローラン・ギャロスで世界ランキング1位のテニス選手の「敵」になった2回目です。