アリナ・サバレンカは、ローラン・ギャロス準々決勝で敗退した後、まったく満足しておらず、彼女はこのグランドスラム大会の主催者側の決定に不満を感じる理由が十分にあります。
サバレンカはダイアナ・シュナイダーとの対戦で強風の中で苦戦しました。天候が決定的な役割を果たし、世界ランキング1位の選手は6-3、4-1のリードを失い、逆転負けを喫しました。
彼女は、キャリア初のグランドスラム準決勝に進出するシャナイダーに10ゲーム連続で敗れ、予選を通過したポーランド人選手、マヤ・フワリンスカと対戦します。
試合後、サバレンカは記者会見で不満を表明しました。ベラルーシのテニス選手は、この敗北後「テニスを諦めたい」と述べ、主催者がフィリップ・シャトリエコートの屋根を開放することに反対しました。
「それはまた別の質問です。風が非常に強く吹いているときに、なぜ彼らがオープンシェルターを保持しているのか理解できません」とサバレンカは言いました。
「私は状況がおかしくなっていると感じています。おそらく精神的に、私は本当に良くないからです。昨年でさえ、彼らは私たちのためにオープンシェルターを維持していたのを覚えています。そして翌日、同様の状況で、彼らはそれを男性テニス選手のために閉鎖しました。私は、より良い競技条件とより高いテニスの質を作り出すためだと信じています。
なぜ彼らがそれをオープンに保っているのかわかりません。私がリードしているときでさえ、それはまだ非常にひどいテニスです。観客がどのようにそこに座って見ることができるのか理解できません。そしてある時点で、彼女はチャンスをつかみ、信じられないようなテニスをしました。」
ローラン・ギャロスが屋外グランドスラムの性質を維持したいのは当然のことですが、サバレンカ対シュナイデル戦の後に起こったことは、完全に敬意を欠いているかのようです。
フェリックス・オージェ=アリアシムとフラビオ・コボリは、強風のため第1セットで苦戦し、第2セットが始まる前に、フィリップ=シャトリエコートの屋根が閉鎖されました。
2試合間で天候に大きな変化はありませんでしたが、何が変わったのでしょうか?オージェ=アリアシムとコボッリは風について不満さえ言いませんでした。したがって、これはグランドスラムからの偏ったケースです。
男性テニス選手の試合のために屋根が閉まることは、サバレンカが最後に望んでいたことですが、彼女は完全に怒る権利があります。彼女がより良いプレーをする対戦相手に負けたことは当然ですが、ローランギャロスが最初から屋根を閉めたらどうなっていたか常に疑問に思うでしょう。
元テニス選手で伝説的なコーチのジョー・デュリーは、サバレンカの怒りは、この奇妙な決定の背後に完全に根拠があると信じています。
Xのソーシャルネットワークで、デュリーは次のように書いています。「ああ、今度は屋根を閉めるのですか!!!!サバレンカは間違いなくこれに満足しないでしょう。」
デュリーは完全に正しかった。そして、世界ランキング1位のテニス選手は、大会組織委員会からの物議を醸す決定に対して、少なくとも謝罪を受けるに値する。
