この発言で「人民」という言葉が3回登場したことは、多くの問題を提起しました。
まず第一に、「人民の正当な願望」です。中央政府はコミューンレベルの行政区画の同時配置と調整を継続するという問題を提起していませんが、この可能性を地方自治体に残しています。これは、「人民と人々を中心とする」精神が非常に明確であることを示しています。
第二に、すべての選択肢が「国民により良いサービスを提供する」ことを要求することは、政策の基本的な目標を肯定するものである。これが合意を形成するための核心的な要素である。
第三に、特に重要なことは、「幹部に同意すれば、人民は苦しむ」という考え方を排除するという要求が、正しい行動方法を提示したことです。
上記のことは、国家機構の組織と運営における基本原則を改めて確認するものです。すべての決定は、国民により良いサービスを提供することを目指しなければならず、公的機関の便宜を唯一の尺度として捉えてはなりません。
具体的な観点から見ると、本部の配置、幹部の割り当て、会議の開催、または書類の管理に有利な選択肢があるかもしれないが、国民がより遠くまで行き、より長く待ち、追加費用を費やし、公共サービスへのアクセスが困難になる場合、最適な選択肢とは見なせない。
行政区画の調整は、面積、人口、または拠点の数だけに基づいて計算することはできません。各人口グループ、特に高齢者、障害者、貧困層、奥地や遠隔地の同胞、およびデジタルサービスを利用する条件が低い人々への影響を十分に評価する必要があります。
ここでの問題は、「人民に合意する」計画と、「幹部に合意する」要素の両方を検討する計画を策定する必要があるということです。主な解決策は、科学的に組織され、優れた技術を応用し、責任を明確に割り当て、幹部が効率的に働き、国民により良いサービスを提供するための条件を作り出す組織を構築することです。
「幹部に合意し、人民に合意する」という2つの要素が調和すれば、決議とガイドラインの生活への展開はより容易かつ効果的になり、生活の質、発展の機会、安全、信頼、人民の幸福に明確に表れます。
