8月28日に開催された中小企業発展法案に関する国会常務委員会の会議で、政治局委員であり国会議長であるチャン・タイン・マン氏は、実際には「素手で敵を捕まえる」ような企業があり、設立登録は請求書や書類の売買、および商業詐欺のためだけであると指摘しました。
もちろん、この問題の解決策は、企業設立時に条件を付けることではない。なぜなら、何よりも、事業の自由が保証され、誠実なビジネスを行う人々が便宜を図られる必要があるからである。
一部の不正行為のために、虚偽の請求書を売買するためだけに企業を設立し、すべての手続きを厳格化した場合、法律を遵守する企業は追加費用を負担し、多くの困難に直面することになります。
最も重要なことは、事後監査の効率を高めることです。非現実的な活動の兆候、異常な規模での請求書の発行、収益の急激な変動、または活動規模に見合わない取引がある企業は、リスク管理メカニズムに従って特定する必要があります。
電子請求書、税務申告、企業活動に関するデータは、管理機関が広範囲な検査ではなく、リスクレベルに応じて監視を強化するための条件を作り出しています。
この方法は、異常な兆候を早期に発見するだけでなく、真剣な企業に迷惑をかけることを制限します。
特に、今回の中小企業開発法改正において、国家はどの企業が本当に支援を必要としているかを明確にする必要があります。
労働者数と収益のみを基準にする場合、財務力と良好な市場を持つ企業は依然として支援対象となる可能性があります。
その場合、国家の資源は細分化され、投資、革新、発展のためにより多くの資源を必要としている企業は、必要な支援を受けられない可能性があります。
政策は、支援を必要とする企業を正しく特定し、企業が安定した発展を遂げた場合、または閾値を継続的に超えた場合に「卒業」するためのメカニズムを持つ必要があります。
支援は企業を成長させるためであり、長期的な優遇措置になるためではありません。
反対に、超小規模企業や個人事業主に対する課税方法を簡素化することは、特に規模が小さく、会計能力や管理能力が限られている施設にとっては、検討すべき方向性です。
帳簿や書類に関する要件が飲食店や小規模店舗の能力を超える場合、コンプライアンスコストが増加し、正当な事業活動に対する障壁になる可能性があります。規制が単純で明確であればあるほど、事業者は実行しやすくなり、管理機関は管理を容易にすることができます。しかし、簡素化は管理の緩慢さを意味するものではなく、依然として事業の細分化、収益の隠蔽、または政策の悪用を防ぐ必要があります。
加入しやすい、遵守しやすいが、不正な利益を得るのが難しいことは、健全なビジネス環境を確保するための要件です。
そして、それはまた、正当な企業を保護し、国家資源を効果的に使用し、支援政策が紙の上だけに存在する企業の利益を得る機会に変えられないようにする方法でもあります。
