省エネのための電源の動員と接続
省エネ・効率利用法の一部条項を改正・補足する法律第77/2025/QH15号は、省エネ・効率利用促進基金の設立のための法的根拠をさらに確立しました。
商工省によると、省エネ・効率利用促進基金(基金)の設計と構築は重要です。基金は、省エネ・効率利用分野に国家、民間部門、金融機関、開発パートナーの資金源を動員し、結び付けるための金融ツールとして設計されています。
ラオドン紙とのインタビューで、ハノイ中小企業協会の副会長兼事務総長であるマック・クオック・アイン氏は、省エネと効率的なエネルギー使用を促進するための基金の設立は非常に必要であると評価しました。しかし、最も重要なことは「もう1つの基金を持つこと」ではなく、その基金が現在の市場が解決できていない問題を解決することです。
「私は、基金が「技術的に優れたプロジェクトと財政的に資金提供される可能性の間のギャップ」を解決することを期待しています。現在、多くの企業は、どのような機械を交換する必要があるかを知っており、エネルギー監査の結果さえ出ていますが、結局のところ、資金がないか、信用条件を満たしていないため、プロジェクトは依然として計画段階にあります。基金が会議、広報、トレーニング、またはいくつかのデモンストレーションモデルのみに資金を提供している場合、それでも必要ですが、最大のボトルネックは解決されていません。基金は、監査報告書を投資プロジェクトに変え、潜在能力を実際に節約されたkWhに変えることに貢献する必要があります」とマック・クオック・アイン氏は強調しました。
コンサルティングから資本までの支援チェーンの構築
FDI企業側から、シコール・グループ(スイス)のメンバーであるシコール・ベトナム社のグエン・チョン・ルアット社長は、ベトナムはグリーン移行と省エネのための政策、プログラム、資金援助を受けていると評価しましたが、問題は、その情報が実際に企業に届いたかどうかです。
大企業は通常、金融、テクノロジー、環境、エネルギーを専門とするチームを持っているため、国際的な資金源や支援プログラムを見つけて利用できる。しかし、中小企業は異なる。彼らは通常、まず生産、事業活動、財務効率の維持に集中しなければならない。すべての企業がグリーンクレジットプログラムや省エネ支援源を調査するための専門部門を持っているわけではない。
グエン・チョン・ルアット氏によると、基金が設立された場合、業界団体、企業協会、企業支援組織を通じて、企業に直接コミュニケーションとコンサルティングを行うメカニズムが必要です。
「企業は具体的に知る必要があります。基金はどのプロジェクトを支援するのか、支援レベルはどのくらいなのか、金利はどのくらいなのか、条件、書類には何が含まれているのか、処理時間はどのくらいなのか。これらの情報は理解しやすく、アクセスしやすいものでなければなりません。特に、中小企業の手続きは簡素化する必要があります。これらの企業には、継続的に移動し、複雑な手続きを実行するための人員があまりいません。プロセスをデジタル化し、企業がオンラインで書類を調べ、登録し、追跡できるようにできれば、アクセスははるかに便利になります」とルアット氏は述べました。
Cicorの代表者は、基金政策は完全な支援チェーンを形成する必要があると強調しました。企業は、コンサルティングを受け、エネルギー監査を受け、資本にアクセスし、技術にアクセスし、実施プロセスで支援を受けます。
