不良債権処理における大きな障壁
ベトナム信用機関資産管理有限会社(VAMC)のダン・ディン・ティック総支配人によると、貸借対照表内の不良債権比率は許容範囲内で抑制されていますが、潜在的な不良債権の規模と再編された債権は依然として大きく、企業部門の困難が徹底的に処理されていないことを反映しています。
特筆すべきは、現在の不良債権リスクは、特に不動産、建設、輸出、および国際市場に大きく依存している産業などの分野で、業界別に集中する傾向があることです。資産市場の流動性が明確に改善されておらず、経済の資本吸収能力が限られている状況では、不良債権の一部が十分に反映されていません。
「現在の不良債権は、過去の問題であるだけでなく、包括的かつ強力な処理ソリューションがなければ、将来のために蓄積されているリスクでもあります」とダン・ディン・ティック氏は述べました。
信用機関側では、テクコムバンクAMCのファム・ニー副総支配人は、2026年は銀行システムにとって重要な時期と見なされており、不良債権の迅速かつ決定的な処理は、資本の安全比率を改善するだけでなく、新しいサイクルにおける信用成長の余地も開くと述べました。
ファム・ニー氏によると、過去には、2024年信用機関法、2025年改正法、担保資産の差し押さえに関する政令304/2025/ND-CPなど、多くの重要な法的文書が発行または改正され、不良債権処理における大きなボトルネックの解消に貢献しました。しかし、実際の実施には、引き続き完成させる必要のある多くの障害があります。
さらに、担保資産である観光不動産に関連する法的障害も、債務処理の進捗に大きな影響を与えています。担保資産の処理における付加価値税の義務に関する明確な規定の欠如も、多くの信用機関が実際の実施プロセスで困難に直面しています。特に、信用取引がますますデジタル化されている状況において、民事訴訟における電子証拠に関する法的枠組みは、信用紛争の解決と不良債権の処理の効率を高めるために、引き続き完成させる必要があります。
成長の余地を開くために債務処理市場を完成させる
マクロ政策の観点から、BIDVのチーフエコノミストであるカン・ヴァン・ルック博士は、債権売買市場の流動性を高め、不良債権処理に参加する社会資源を引き付けるために、市場志向の不良債権処理のための法的枠組みを完成させ続ける必要があると述べました。
カン・ヴァン・ルック博士によると、改正された信用機関法における担保資産の差し押さえ権を、民間部門や外国人投資家からの追加のリソースを誘致するために、選択的な方向に拡大することを検討する必要があります。同時に、VAMCが市場価格で債権を購入できるように条件を調整し、信用機関、資産管理会社、債権処理機関が簿価を下回っても市場価格で債権を売却できるようにする必要があります。
もう1つの重要な解決策は、決議68-NQ/TWの方向性に従って債務の証券化メカニズムを研究し、二次債務売買市場を発展させ、不良債権処理市場の運営における韓国のKAMCOモデルなどの国際的な経験を参考にすることです。
それに加えて、VAMCの財務能力の向上、債権評価、信用格付け、債権売買仲介などの仲介組織システムの開発も、今後の不良債権処理の効率を高めるための重要な解決策と見なされています。
専門家によると、法整備を完了し、債権売買市場を発展させれば、不良債権は単なるリスクではなく、成長の源泉となる可能性があります。
