ジム・ラトクリフ氏はThe BusinessのPodcastで、「アーセナルのアルテタを見てください。彼は最初の数年間は非常に困難な時期を経験しました」と語りました。
イングランドの億万長者は、アモリムに3年間を与えることを合理化するために、エミレーツでのアモリムの最初の数年間のように、アモリムの物語を使いたいようです。しかし、この比較には多くの不合理な点が含まれており、アモリムがアモリムのモデルに逆行していることを示唆しています。
Artetaは柔軟、アモリムは頑固
2019年12月に任命された直後、アルテタは支配的なプレースタイルと協調的な攻撃スタイルを構築するというアイデアから出発しました。それはペップ・グアルディオラのアシスタント時代から明確に影響を受けました。しかし、彼はすぐにそのプレースタイルを押し付けると、チームの欠点がすぐに明らかになることに気づきました。当初の選手との会合で、アルテタは会議室のすべての席を逆転させ、その「混乱」は現在のチームがピッチ上でどのように運営されているかを反映していると述べました。
Artetaは、望ましいスタイルに固執する代わりに、守備を強化することを優先し、まず安定性を築き、その後徐々にプレースタイルを形作る方法を選びました。スペイン人監督は、必要に応じて3人または5人のセンターバックシステムを適用し、弱いポジションへのプレッシャーを軽減し、対戦相手に応じて戦術を柔軟に変更しました。Artetaの時代に、アーセナルはFAカップで優勝し、深く後退した戦術で、最初から大胆ではなく、プレッシャーを受けたときにチャンスを
対照的に、アモリムは就任初日から3-4-3のフォーメーションは不可侵であると主張していました。マンチェスター・ユナイテッドの船長は、いかなる状況下でも変更しないと宣言しました。一方、アルテタは選手が対応できるように適応する方法を選択しましたが、アモリムは教え子たちに彼に適応させました。
アルテタは初期段階で困難に直面しましたが、アモリムよりも悲惨ではありません。
ジム・ラッチャード氏は、ミケル・アルテタは「苦しい」スタートを切ったと述べましたが、実際には、アーセナルでのアルテタの初期の成績は、アモリムがマンチェスター・ユナイテッドで経験しているよりもはるかに優れています。最初の8ヶ月間で、アルテタはFAカップとその後のコミュニティシャイルズを獲得しました。一方、アモリムが昨シーズンM.Uを率いていたのは、プレミアリーグで15位にと
最初の50試合を比較すると、アルテタはより多く勝利し、失点が少なく、ビッグシックスグループのビッグネームの対戦相手に対して勝利を収めています。アモリムはより少ない勝利数、より多くの失点、そして重要な試合で非常に少ない勝利を収めています。サー・ジムがアルテタの過去とアモリムの過去を比較しても、文脈を修正しないのは不合理です。
内部トレーニングと若手才能の活用
Artetaの重要な強みの1つは、彼が地元の選手とアカデミーを信頼していることです。Bukayo Saka、Emile Smith Rowe、Eddie Nketiah、Ainsley Maitland-Nilesは、アーセナルの改革で機会を与えられ、大きな貢献をしてきました。これは、コーチとチーム間のアイデンティティと絆を築くのに貢献しています。
マンチェスター・ユナイテッドの状況は非常に異なっています。アモリムはかつてカーリントンの象徴であるマーカス・ラッシュフォードと亀裂を患っていました。現在、彼はコビエ・マインオオに信頼を置いていません。一方、アレハンドロ・ガルナチョは内部的な方向性ではなく、対立後にチェルシーに売却されました。新しい監督は、若手選手を育成する方法によって評価されるべきであり、適任でない場合を排除するべきではありません。アモリムは才能を排除することはめった
成功とアプローチ
ジム・ラトクリフ氏は「ミケル・アルテタ2.0」という公式でマンチェスター・ユナイテッドを構築したいと考えていますが、アルテタが行うことは、オールド・トラッフォードで100%適用することはできません。2019年から2021年の期間のアーセナルは、復活する必要のある基盤であり、同時にテストするためのより安定した条件があります。現在のマンチェスター・ユナイテッドは、メディアのプレッシャーが大きすぎ、高い成績を必要とするチームです。
アルテタは徐々に守備から支配的な攻撃に移行しました。アモリムはスタイルを固定し、チームをその周りに回さなければなりませんでしたが、多くの場合、人員は対応できませんでした。
ジム・ラッチャード氏は、アモリムの信頼を築きたいという善意から出発するかもしれませんが、ポルトガル人戦略家をアルテタと比較することは根拠がありません。アルテタはアーセナルを多くの柔軟なステップを経て構築し、若手才能を調整し、育成する方法を選びました。アモリムは、早期に、そして探求の少ない方法を選択しました。
マンチェスター・ユナイテッドが本当にアルテタを模範としたいのであれば、アモリムはより柔軟になり、3-4-3の枠組みに縛られないでください。そうしないと、2人の比較は幻想的なものに過ぎず、今後のマンチェスター・ユナイテッドにとって象徴的な価値はありません。
