マレーシアサッカー連盟(FAM)の危機は、同国のメディアがFAM執行委員会が1月28日に集団辞任する可能性があると一斉に報道したため、最高潮に達しています。
信頼できる新聞の情報筋によると、辞任の決定は内部対立からではなく、マレーシアサッカーに対するFIFAの介入の程度を減らすために計算された選択肢である。
FAMのユソフ・マハディ会長代行は、連盟が明確な「責任」の動きをしなければ、より重い罰則を受ける危険に直面していることを認めました。
ユソフ氏は、国際スポーツ仲裁裁判所(CAS)への上訴の努力はほとんど効果がないと述べました。そのような状況下で、FAMは、FIFAとAFCの両方が今後追加の措置を講じ続ける可能性があるという事実を受け入れざるを得ません。
これに先立ち、FIFAはFAMに対し、罰金と7人の帰化選手の出場停止を含む処分を下しました。それに伴い、AFCは親善試合でマレーシア代表に敗北を宣告する決定も下しました。これらの処分により、マレーシア代表チームの活動に直接的な影響が出ています。
この事件の深刻さは、AFCのウィンザー・ジョン事務総長によって公に言及されたことがある。彼は、FIFAが選手の帰化問題に関連する違反を是正しなければ、FIFAを引き継ぐ可能性があると警告した。より悪いシナリオでは、FIFAを解散する可能性も排除されない。
それにもかかわらず、FAM執行委員会が一斉に辞任する予定であったことは、法曹界から肯定的な評価を受けていない。初期段階から事件を綿密に追跡してきたニク・ロゼリ弁護士は、この動きは控訴プロセスにおいてももはや大きな意味を持たないと述べた。彼によると、CASはリーダーシップの人事異動を最終判決を下す決定的な要素とは見ていない。特に決定が遅すぎる場合。
彼らは皆、自分たちの人生を大切にし、自分たちの人生を大切にし、自分たちの人生を大切にしたいと思っています。
