最近、アジアサッカー連盟(AFC)のウィンザー・ポール・ジョン事務総長は、マレーシアサッカー協会(FAM)の控訴は、主に帰化選手の減刑を求めているものであり、FIFAのすべての判決を覆すためではないと述べました。
同氏によると、スポーツ仲裁裁判所(CAS)での上訴結果は、2つの異なるシナリオにつながる可能性がある。選手とFAMが勝訴した場合、出場停止処分は直ちに解除され、選手はクラブでプレーする資格を得る可能性がある。逆に、敗訴した場合、CASは出場停止処分を維持または延長することができる。
AFC事務総長はまた、控訴の目的は罰則の軽減であると説明し、選手はFIFAが非難した不正行為に直接関与していないと主張しました。
これに先立ち、CASは、ガブリエル・パルメロ、ファクンド・ガルセス、ロドリゴ・ホルガド、イマノール・マチュカ、ジョアン・フィゲイレド、ジョン・イラザバル、ヘクター・ヘベルを含むマレーシアの帰化選手7人に対する12ヶ月間の出場停止処分の執行猶予を承認しました。
AFCからの情報によると、FAMが帰化書類偽造事件で勝訴する根拠は低いでしょう。FIFAは調査を開始し、選手に血縁関係や規定の居住条件がないことを特定しました。
同機関はまた、出場資格を確認するために提出された書類に偽造の兆候があることを発見しました。FAMは罰金を科せられ、選手は出場停止と罰金を科せられました。
FAMの控訴はFIFAレベルで却下され、CASは最後のチャンスと見なされています。公聴会は2月26日に予定されており、事件の最終結果を決定します。
