11月14日、国会は第10回会期のプログラムを引き継ぎ、議場で建設法（改正）を議論した。
会場で議論した国会議員グエン・ティ・ベト・ガー氏（ハイフォン代表団）は、法案は建設プロジェクト管理における「事前検査」を削減し「事後検査」を増やす方向で、一部の種類のプロジェクトに対する建設許可の免除を規定していると述べた。
「これは、行政手続きを削減し、人々や企業の行政手続きを実施する時間とコストを削減するという改革の目標と一致する内容である」と代表グエン・ティ・ベト・ガ氏は強調した。
この代表者は、長年にわたり、違法建築、違法建築、歩道、公共用地への侵入、床上建築、機能変更…が多くの場所で発生していると述べた。多くのプロジェクトは早期に発見されず、建設がほぼ完了するか完了したときにのみ発見され、処理されます。
この状況は、コミューンレベルの建設専門家チームが「非常に少数」であり、監督を実施し、違反を迅速に発見するのに十分な力を持っていないという事実に部分的に起因している。一部の地域では、建設に関する深い専門知識を持つ職員が依然として不足しています。
したがって、「事前検査」の段階を短縮し、一部の建設プロジェクトの建設許可を免除するのと並行して、違反を迅速に発見して対処するための「事後検査」を強化するメカニズムを補完する必要がある。
建設規制違反を初期段階から検査、発見、処理するコミューン人民委員会の責任を明確に定義する。
参加者らは、指導者が建設違反を発見または迅速に対処しない場合の責任を問う追加制裁を提案した。 「事後検査」段階が真にタイムリーかつ効果的になるように、草の根レベルで建設管理支援部隊を調査し、配置します。
この内容に関して、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、実際には建設許可の付与・不付与に関連した多くの話があり、「事前検査」から「事後検査」に移行していると述べた。
この代表者は、ハイフォンや最近ではホーチミン市で隣人の土地に間違った家を建てた例を挙げた。
したがって、事後検査における政府機関の責任は非常に重要です。プロジェクトが完成して、後で検査をしたら紛争が起きて国民のお金がかかるという事態は避けなければなりません。
「ハイフォンの事件のように、土地を指摘する仲介業者の話を聞き、他人の土地に間違った家を建てる。事前検査から地籍係が下って行き、住宅所有者に建てる場所を示せば、間違った家が建てられることはない」とドンタップ代表団は強調した。
したがって、工事の事前検査から事後検査に至るまで、地方自治体の責任に注意を払う必要があります。人々が報告するときは、人々や国家のプロジェクトに悪影響を及ぼさないように検査し、促し、思い出させるために来なければなりません。
ファム・ヴァン・ホア議員は、10階建てのアパートの建設を要求したが、記録を作った後は11階か12階まで建てるという例を挙げたが、現在はその存在が許されるのか、それとも存在が許されないのか。
「最初から事前検査をすると、人々が10階建ての許可を求めると、10階建ての建設しか許可されず、間に合わなくなります。記録を残さない前に人々が12階や13階を建てるのを待っていれば、費用が高くつくでしょう。」とホア代議員は述べた。
